DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/07/2020 KARAR TARİHİ:13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta AŞ'nin sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiye'nin önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, müvekkili tarafından ... Dış Tic. AŞ'ye ait betonarme demiri cinsi emtialar taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile Abonman Sözleşmesi altında teminat altına alındığını, sigortalı şirket tarafından ... isimli gemiye 25 adet farklı alıcıya ait emtialar yüklenmiş olup; dava konusu taşıma İçin düzenlenmiş konşimentoda belirtilen 300 bundle betonarme demiri cinsi emtia da ... gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, Söz konusu...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2020/182 Esas KARAR NO:2022/510
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/07/2020 KARAR TARİHİ:13/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta AŞ'nin sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiye'nin önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, müvekkili tarafından ... Dış Tic. AŞ'ye ait betonarme demiri cinsi emtialar taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile Abonman Sözleşmesi altında teminat altına alındığını, sigortalı şirket tarafından ... isimli gemiye 25 adet farklı alıcıya ait emtialar yüklenmiş olup; dava konusu taşıma İçin düzenlenmiş konşimentoda belirtilen 300 bundle betonarme demiri cinsi emtia da ... gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, Söz konusu emtialar, ... numaralı konşimento tahtında Türkiye'den ...'ye taşındığını, 14/05/2018 tarihinde ... gemisinin tahliye limanına ulaşması sonucunda gemiye yüklenen emtialar tahliye edilmiş ancak 35 bundle betonarme demir cinsi emtia alıcı firmaya eksik teslim edildiğini, yapılan ekspertiz incelemesinde 05.05.2018 tarihinde Aliağa Limanından davalı şirkete ait ... isimli gemiye 300 bundle, toplam 300,140 rrvt miktarındaki betonarme demiri emtiasının konşimentoda yer aldığı üzere eksiksiz ve hasarsız olarak yüklendiğini, ancak 35 bundle/42,84 mt emtianın alıcısına eksik teslim edildiği ve bu zarardan Davalı şirketin sorumlu olduğunun tespit edildiğini, alıcı şirkete eksik teslimin tespit edilmesi akabinde, sigortalı şirket tarafından konu hasara ilişkin olarak geminin tahliye limanındaki yetkili acentesi olan ....'ye 35 bundle betonarme demiri cinsi emtianın eksik teslim edildiğine ilişkin protesto mektubu gönderildiğini, söz konusu taşımada, davalı 07/05/2018 tarihli ve ... numaralı navlun faturasını düzenlendiğini ve navlun ücretini de bizzat kendisi tahsil etmiş olup, müvekkilinin hasar nedeniyle sigortalısının uğradığı zarar ve ziyanı tazmin etmiş olup, 6102 Sayılı TTK 1472. Maddesine göre hukuken sigortalının haklarına halef olmuş ve "kanuni halef sıfatını kazandığını, taşıyan, kendisinden beklenen dikkat ve özeni göstermemiş ve eşyayı eksik teslim ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Her ne kadar davacı yan dava dilekçesinde, ... numaralı konşimentoya istinaden davaya konu 300 bundle demirin hasarsız ve eksiksiz şekilde yüklenmesine rağmen varış limanında 35 bundle demirin alıcıya eksik teslim edildiğini iddia etmişse de bu iddia gerçeği yansıtmadığını, müvekkil şirketin taşıtan (...) ile alt taşıyan olarak 12.04.2018 tarihinde navlun sözleşmesi imzalandığını, imzalanan bu navlun sözleşmesine paralel olarak taşıyan (carrier) (... ...) ile alt taşıtan...