DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/11/2020 KARAR TARİHİ:14/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı sigortalısı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nn Mısır'da mukim ... firmasından teneke kutusu satın aldığını, emtianın Mısır'dan Türkiye'ye taşınması için "..." gemisine yüklendiğini, tahliye işlemleri esnasında emtianın hasar gördüğünün belirlendiğini, müvekkilinin sigortalısının zararının tazmin ettiğini, davalının akdi taşıyan ve fiili taşıyan sıfatına haiz olduğunu, ödenen sigorta tazminatının tahsili için ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2020/408 Esas KARAR NO :2022/583
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/11/2020 KARAR TARİHİ:14/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı sigortalısı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nn Mısır'da mukim ... firmasından teneke kutusu satın aldığını, emtianın Mısır'dan Türkiye'ye taşınması için "..." gemisine yüklendiğini, tahliye işlemleri esnasında emtianın hasar gördüğünün belirlendiğini, müvekkilinin sigortalısının zararının tazmin ettiğini, davalının akdi taşıyan ve fiili taşıyan sıfatına haiz olduğunu, ödenen sigorta tazminatının tahsili için ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; aktif husumet itirazlarının bulunduğunu, iddia olunan hasarın taşımanın hangi aşamasında meydana geldiğinin belli olmadığını, davacı tarafından yapıldığı iddia edilen ödemenin geçerli bir sigorta sözleşmesine dayalı olarak yapılıp yapılmadığının belli olmadığını, pasif husumet itirazlarının bulunduğunu, müvekkilinin taşıyan sıfatına haiz olmadığını, gemi maliki/donatanının ... olduğunun, müvekkilinin tahliye limanı acentesi olduğunu, emtiaların konteynere taşıtan tarafından yüklendiğini, konteynerlerin kapalı ve mühürlü olarak taşıyana teslim edildiğini, emtianın konteyner istifinin taşıtan tarafından taşımaya uygun olmayacak şekilde yetersiz/eksik ambalajla yapıldığını, usulüne uygun olarak yapılmış bir hasar ihbarının bulunmadığını, alacağın likit ve muayyen olmadığını bu nedenle icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceğini beyanla öncelikle davanın husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, her halükarda davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, Davacı sigortalısına ait emtiaların davalı sorumluluğunda deniz taşıması esnasında hasarlandığı iddiası ile sigortalıya ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili talepli başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup, uyuşmazlığın konusunun; tarafların aktif ve pasif husumet ehliyetlerinin olup olmadığı, sigorta sözleşmesinin geçerli olup olmadığı, geçerli bir sözleşme uyarınca ödemenin yapılıp yapılmadığı, hasara ilişkin süresinde ve geçerli bir ihbarın bulunup bulunulmadığı, hasarın deniz taşıması esnasında meydana gelip gelmediği, hasarda davalının sorumlu olup olmadığı ve hasarın miktarı noktasında toplandığı anlaşılmıştır. ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasının incelemesinde; alacaklısının ... Sigorta A.Ş. olduğu, borçlusunun ... ve Tic. A.Ş. Olduğu, 11/12/2019 tarihinde 2.860,91....