DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 21/09/2018 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari taksi ile çift yönlü iniş eğimli, ... Devlet Hastanesi önü, ... Caddesi üzerinde, yolun sağ şeridinde ve yolun kenarındaki yere çakılı dubalara yakın şekilde, yolcu almak için durduğu esnada, kendisinin sağ tarafından, aracın kapısını açarak araca binmeye çalışan yolcu ...'ın araca tam olarak binişini tamamlamadan, ...'ın son derece kontrolsuz, dikkatsiz ve tedbirsiz şekilde aracı ileri almak için hareket ettirmesi ile müvekkili ...'ın dengesini kaybederek düşmesi neticesinde yaralamalı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/ KARAR NO : 2022/
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR:1- 2 3 4- VEKİLİ : Av. MÜTEVEFFA: DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 21/09/2018 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari taksi ile çift yönlü iniş eğimli, ... Devlet Hastanesi önü, ... Caddesi üzerinde, yolun sağ şeridinde ve yolun kenarındaki yere çakılı dubalara yakın şekilde, yolcu almak için durduğu esnada, kendisinin sağ tarafından, aracın kapısını açarak araca binmeye çalışan yolcu ...'ın araca tam olarak binişini tamamlamadan, ...'ın son derece kontrolsuz, dikkatsiz ve tedbirsiz şekilde aracı ileri almak için hareket ettirmesi ile müvekkili ...'ın dengesini kaybederek düşmesi neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini. Müvekkili ...'ın meydana gelen yaralamalı trafik kazası sonucunda sol bacağının yaralandığını, sağ bacağının kırıldığını, kırılan bacağının ameliyat edildiğini. Geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını. Müvekkilinin aylarca bacağındaki kemiklerin hiç kaynamadığını doktorlar tarfından tespit edildiğini ve ikinci bir ameliyat daha yapıldığını. Bu ameliyat sonrasında müvekkilin sağ bacağı 3 cm kısaldığını. Kaza nedeni ile sürücü IN kusurlu olduğunu. Sigorta şirketi davalı ... ... Sigorta A.Ş. tarafından müvekkiline 12.06.2019 tarihinde 38.597,00-TL. Ödeme yapıldığını, ancak bu ödemenin yeterli olmadığını. Bu nedenle adli yardım talebinin kabulüne, davalı ...'a ait taşınır (... plâkalı araç) taşınmaz malları ile bankalardaki ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine İHTİYATİ TEDBİR konulmasını, Şimdilik 1.000,00-TL maddi tazıninatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte araç sahibi ve sürücüsü davalı ..., ... ... Sigorta A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, 80.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte araç sahibi ve sürücüsü davalı ... ve ... Sigorta A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... ... Sigorta A.Ş. yönünden, yetersiz ödemeye ilişkin ibranamenin iptali ile bakiye maddi tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek faiziyle, sorumluluk sınırlarına göre yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsü müvekkil ...'ın herhangi bir kusurunun bulunmadığını. Davacıda oluştuğu iddia edilen sürekli sakatlık derecesinin tespiti için ve yine mezkur kaza neticesi bakıma muhtaç hale...