Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1010 · K. 2025/905
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1010 K. 2025/905

E. 2022/1010K. 2025/90518 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 08.01.2022 tarihinde davalı sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... Caddesi ... Merkez istikametinden gelip ... yolu istikametine seyir halindeyken ... Caddesi istikametine yolun karşısına geçmek isteyen yayaya ...'a çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Müteveffanın kaza mahallinde yaralı iken, kaldırıldığı ... Özel ... Hastanesinde kazaya bağlı olarak vefat ettiğini, ölümlü trafik kazası ile alakalı olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/ dosya...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR:1- 2- 3- 4- 5- 6- VEKİLLERİ : Av. Av.

MÜTEVEFFA : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : Av. 2- VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/08/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 08.01.2022 tarihinde davalı sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... Caddesi ... Merkez istikametinden gelip ... yolu istikametine seyir halindeyken ... Caddesi istikametine yolun karşısına geçmek isteyen yayaya ...'a çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Müteveffanın kaza mahallinde yaralı iken, kaldırıldığı ... Özel ... Hastanesinde kazaya bağlı olarak vefat ettiğini, ölümlü trafik kazası ile alakalı olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/ dosya numarası ile tahkikat başlatıldığını, kaza mahallinde trafik ekiplerince ilk görgü ve bulgular neticesinde düzenlenen Trafik Kazası Tespit tutanağı incelendiğinde sürücü ...'nun 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 52/1-A maddesinde yer alan aracının hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak kuralını ihlal ettiğinin tespit edildiği, kazadan sonra müteveffa ...'un kaldırıldığı ... Hastanesinden alınma doktor raporunda hayati tehlikenin bulunmadığı, basit tıbbi bir müdahale ile giderilir şeklinde tanzim edildiyse de ... ikametine intikal ettiğinde yatar vaziyette olup kendini ifade edecek durumda olmadığından polis ekibince ifadesi alınamadığını, kazadan 11 gün sonra 19.01.2022 tarihinde Özel ... ... Hastanesinde doktor ile yapılan görüşmede müteveffa'nın yoğun bakım ünitesinde tedavisinin devam ettiğini, bilincinin kapalı olduğundan ifade veremez olduğunun söylendiğini, 24.01.2022 tarihinde de vefat ettiğini, 20/06/2022 tarihli ... tarafından hazırlanan Adli Tıp Mütalaasında mütevveffa ...'un 08/01/2022 tarihinde maruz kaldığı trafik kazasına bağlı yaralanması ile ölümü arasında illiyet bağının olabileceğinin belirtildiği, davalı ...'nun sevk ve idaresinde bulunan ve kusurlu olan ... plakalı aracın kaza tarihinde ... ... Sigorta A.Ş tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, ölen ...un desteğinden yoksun kalan müvekkillerinin maddi zararlarının Karayolları Trafik Kanunu'nun 90.maddesine dayanarak ... ... Sigorta Anonim Şirketinden talep ettiklerini, sigorta şirketi tarafından kaza ile sigorta arasında illiyet bağının bulunmadığı beyanıyla taleplerinin reddedildiğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile : Mirasçı ... hakkında, müteveffanın eşi olması ve kaybından doğal olarak en çok kayba uğrayan kişi olması sebebi ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/330 · K. 2025/911

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/100 · K. 2025/912

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1283 · K. 2025/910

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/622 · K. 2025/919

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/972 · K. 2025/920

18 Temmuz 2025