DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/12/2022 Taraflar arasındaki İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ait çamaşır makinesi motorlarının, müvekkili şirket ... A.Ş. tarafından... No'lu Emtia Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu,...da yerleşik ... Limited firmasından, Manisada yerleşik sigortalı alıcı firma ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.ye Çamaşır makinesi motoru 10.368 Adet, Net 50.618,88 Kg, Brüt 55.603,20Kg...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1361 KARAR NO: 2022/1368 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/04/2022 NUMARASI: 2020/411 Esas - 2022/184 Karar DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/12/2022 Taraflar arasındaki İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ait çamaşır makinesi motorlarının, müvekkili şirket ... A.Ş. tarafından... No'lu Emtia Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu,...da yerleşik ... Limited firmasından, Manisada yerleşik sigortalı alıcı firma ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.ye Çamaşır makinesi motoru 10.368 Adet, Net 50.618,88 Kg, Brüt 55.603,20Kg satıldığını, sigortalı emtianın Beijiao, Çinden İzmir Limanına ardından Manisaya kadar deniz yolu taşımacılığını davalı şirket tarafından gerçekleştirdiğinin tespit edildiğini, ... nolu konteynırın alıcı firma adresinde tahliyesi esnasında, emtiada ıslanma hasarının meydana geldiğinin müvekkil şirketçe yapılan ekspertiz incelemesinde tespit edildiğini, taşıyıcı firmanın sorumluluğunda olan emtianın deniz yolu nakliyesi sırasında hasara uğramamaları için davalının gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiğini, meydana gelen zarardan hukuka aykırı olarak nakliyat işini yerine getirmeyen davalının sorumlu olduğunu, davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine, kötü niyetli itiraz nedeniyle tutarın %40'ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle görev itirazlarının bulunduğunu, davaya bakmada görevli mahkemenin İstanbul 17 Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, taraf teşkili itirazlarının bulunduğunu, icra takibinde borçlu ile işbu itirazın iptali davasındaki "davalı" tarafların farklı olduğunu, dava konusu taşımalara ilişkin olan ... numaralı konşimentonun arka yüzünde yer alan ve hukuken navlun sözleşmesi hükmünde olan taşıma şartları arasında yer alan madde 26. Maddesi uyarınca uygulanması gereken yasaların İngiliz Yasaları olduğu ve yetkili mahkemenin ise Londra' daki İngiliz Yüksek Adalet Mahkemesi olduğu taraflarca kabul edildiğini ve diğer tüm mahkemelerin yetkisinin ortadan kaldırıldığını, gratia itirazlarının bulunduğunu, yağmur suyundan ileri gelen hasarların emtia nakliyat sigortaları genel şartları uyarınca sigorta kuvertü...