DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/12/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigortalısı ... A.Ş.ne ait 3.211,740 kg dökme pirinç kepeği emtiasının Temryuk/Rusya'dan TCDD/İzmir Limanına taşınması için yüklerin ... isimli gemiye tam, sağlam ve hasarsız olarak yüklendiğini, taşıma işinin davalılar tarafından yapıldığını, yüklerin İzmir Limanında tahliye işlemleri esnasında yükün 22.390 kg eksik olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin sigorta poliçesi kapsamında sigortalısının zararının tazmin ettiğini, 891,28USD tazminat ödemesi gerçekleştirerek ve sigortalısının haklarına...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1345 KARAR NO: 2022/1406 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/06/2022 NUMARASI: 2022/12 Esas - 2022/415 Karar DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/12/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigortalısı ... A.Ş.ne ait 3.211,740 kg dökme pirinç kepeği emtiasının Temryuk/Rusya'dan TCDD/İzmir Limanına taşınması için yüklerin ... isimli gemiye tam, sağlam ve hasarsız olarak yüklendiğini, taşıma işinin davalılar tarafından yapıldığını, yüklerin İzmir Limanında tahliye işlemleri esnasında yükün 22.390 kg eksik olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin sigorta poliçesi kapsamında sigortalısının zararının tazmin ettiğini, 891,28USD tazminat ödemesi gerçekleştirerek ve sigortalısının haklarına halef olduğunu, yapılan görüşmelerde anlaşma sağlanamaması üzerine İstanbul Anadolu .. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla İstanbul Anadolu .. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu uyuşmazlığın tahkim yargılamasına tabii olduğunu, bu nedenle tahkim itirazlarının bulunduğunu, müvekkili ... yönünden Mahkemenin yetkili olmadığını, yetkili Mahkemelerin Bandırma/Balıkesir Mahkemeleri olduğunu, arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediğini, varlığı iddia edilen fire oranının, Olağan Fire Oranının altında kaldığını, fire oranının %5 olarak belirlendiğini, Çarter Sözleşmesi ve Recap kapsamında müvekkili şirketlerin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını beyanla öncelikle her iki müvekkilini yönünden açılan davanın usulden reddine ve nihayetinde davanın esastan da reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "Davalı vekili cevap süresi içerisinde milletlerarası tahkim itirazında bulunmuş olduğundan tahkim itirazının öncelikle değerlendirilmesi gerekmektedir. Dosya kapsamı ile tarafların beyanlarından, dava dışı sigortalı ... San Tic tarafından ... firmasından alınan dökme pirinç emtiasının Rusya Limanından İzmur limanına taşınması konusunda sigortalı ile 1 nolu davalı donatan arasında çarter parti düzenlenerek yükün ... gemisi ile taşındığı anlaşılmış olup, davalı vekili tarafından, çarter parti ekindeki bağlama notunda (recap) kabul edilen tahkim klozuna göre uyuşmazlığın Londra'da tahk...