Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/792 · K. 2023/326
Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/792 K. 2023/326

E. 2022/792K. 2023/32620 Şubat 2023
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminatbilirkişi raporugörevli mahkememaddi ve manevi tazminattekerrüriş kazasıiadetrafik kazasıkazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Birleşen Trabzon Asliye Tic. Mah. 2020/581 Esas, 2020/470 Karar sayılı dosyası DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLLERİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 20.02.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21.02.2023 Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davalı ..... A.Ş. Vekilince, 04.03.2022 tarihli ek karara karşı davalılar ... ve ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili asıl ve birleşen dava dosyalarına sunmuş olduğu dava dilekçelerinde özetle; davalı ....'a adına kayıtlı, davalı sigorta şirketine sigortalı olan araç .............un sevk ve idaresinde iken 02/03/2020 tarihinde meydana gelen trafik davacıların desteği olan müteveffa ...............'nın vefat ettiğini, bu nedenlerle açmış oldukları davaların kabulü ile asıl...

Karar Metni

T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/792 KARAR NO : 2023/326

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K EM E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27.01.2022 NUMARASI : 2020/319 - 2022/86 E.K.

DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLLERİ : Av. DAVALILAR : 1- 2 VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av.

Birleşen Trabzon Asliye Tic. Mah. 2020/581 Esas, 2020/470 Karar sayılı dosyası DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLLERİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 20.02.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21.02.2023

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davalı ..... A.Ş. Vekilince, 04.03.2022 tarihli ek karara karşı davalılar ... ve ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili asıl ve birleşen dava dosyalarına sunmuş olduğu dava dilekçelerinde özetle; davalı ....'a adına kayıtlı, davalı sigorta şirketine sigortalı olan araç .............un sevk ve idaresinde iken 02/03/2020 tarihinde meydana gelen trafik davacıların desteği olan müteveffa ...............'nın vefat ettiğini, bu nedenlerle açmış oldukları davaların kabulü ile asıl dava dosyası yönünden davacılar ........... ve ......... açısından her biri için 250,00 TL olmak üzere toplam 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 250,00 TL defin giderleri olmak üzere toplamda 750,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, 50.000,00 TL davacı .......... ve 50.000,00 TL davacı .........., 50.000,00 TL davacı ............ için olmak üzere toplam 150.000,00 TL manevi tazminatın davalı ............A.Ş. hariç diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen, olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizleriyle beraber tahsiline, birleşen dava dosyası yönünden 50.000,00 TL davacı ........., 50.000.00 TL davacı......... ve 50.000,00 TL davacı ....... için olmak üzere toplam 150.000,00 TL manevi tazminatın birleşen dosya davalısından olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizleriyle beraber tahsiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Asıl dosya davalıları ......... ve ........... vekili cevap dilekçesinde; meydana gelen kazada müteveffanın kusurlu olduğunu, davacı tarafın araçlar ile yarış halinde olduğu iddialarının gerçeği yansıtmadığını, talep edilen manevi tazminat miktarlarının fahiş olduğunu, ayrıca faize hükmedilmesi halinde dava tarihinden itibaren ve yasal faize hükmedilmesi gerektiğini, dava konusu kazaya sonucunda oluşan maddi ve manevi tazminat taleplerin aracın kasko sigorta poliçesi kapsamında olduğunu beyan ederek davanın AXA Sigorta Şirketine ihbarını talep ettiği görülmüştür. Asıl dosya davalısı ........ A.Ş. vekili tarafından cevap dilekçesinde; zamanaşımı ve görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu belirterek gö...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/879 · K. 2023/467

10 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1071 · K. 2023/637

3 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1228 · K. 2023/649

3 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1059 · K. 2023/639

3 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/881 · K. 2023/559

21 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/749 · K. 2023/78

13 Ocak 2023