Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/391 · K. 2023/89
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/391 K. 2023/89

E. 2019/391K. 2023/891 Mart 2023
tazminatsigorta tazminatıdava ehliyetisigorta sözleşmesiitirazın iptaliicra takibiiptal davasıicra takibine itirazborca itirazistinaf yoluicra takibine itirazın iptalisebepsiz zenginleşmehak düşürücü süredava açma ehliyetimülkiyet hakkıalacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2019 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ... numaralı Emtea Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalanan sigortalı ...T.A.Ş.ye ait ...cinsi emtialarının, ...'dan, ...Limanına davalıların sorumluluğunda nakliyesi esnasında ... gemisinin Şile açıklarında batması sebebiyle emtiaların hasarlandığını ve sigortalının zarara uğradığını, fatura ve yapılan tespitler gereğince sovtaj durumu da dikkate alınarak 85.793,28 USD (asıl alacak) sigortalı zararı, müvekkili şirket tarafından tazmin edilmiş olup TTK ve poliçe hükümleri ile İbraname ve Banka ödeme dekontu halefiyet kuralları ve sigortalının temlik talebi gereğince TBK ilgili hükümleri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2019/391 Esas KARAR NO : 2023/89

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2019 KARAR TARİHİ : 01/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ... numaralı Emtea Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalanan sigortalı ...T.A.Ş.ye ait ...cinsi emtialarının, ...'dan, ...Limanına davalıların sorumluluğunda nakliyesi esnasında ... gemisinin Şile açıklarında batması sebebiyle emtiaların hasarlandığını ve sigortalının zarara uğradığını, fatura ve yapılan tespitler gereğince sovtaj durumu da dikkate alınarak 85.793,28 USD (asıl alacak) sigortalı zararı, müvekkili şirket tarafından tazmin edilmiş olup TTK ve poliçe hükümleri ile İbraname ve Banka ödeme dekontu halefiyet kuralları ve sigortalının temlik talebi gereğince TBK ilgili hükümleri temlik esasına göre sigortalısının haklarını devralan müvekkilin TTK ve ilgili konvansiyon hükümleri ile davalıya rücu hakkı doğduğunu, davalılara müracaatta bulunulduğunu, akabinde arabuluculuk görüşmesi yapılmış ancak sonuç alınamadığını, davalı ... A.Ş.'ye Su Araçları Sorumluluk Sigorta Poliçesi belgelerini düzenleyen gemi ... Sigortacısı sıfatıyla, davalı ... Ltd. Şti. firmasına, i Konşimento Belgesine, Gemi adamı Donatımında Asgari Emniyet Belgesi ve Equasis Kayıtlarına istinaden ...'nin donatanı sıfatıyla tüzel kişilik olarak dava açıldığını, müvekkilinin sigortalısına emtiaların nakliye esnasında, Şile açıklarında geminin batması sonrası sigortalı tarafından emtiaların hasara uğradığının tespit edildiğini, düzenlenen Eksper Raporunda hasarın emtianın geminin batması sebebiyle; yani nakliye esnasında meydana geldiğinin tespit edildiğini, oluşan hasarın tesptine müteakip davalılara rücu ihtarları gönderildiğini, davalıların basiretli bir taşıyıcı olarak gerekli dikkat ve özeni göstermemiş olması neticesinde işbu hasar meydana geldiğini, dava konusu icra takibi ... 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 18.10.2018 tarihinde başlatılmış olup davalı ... 25.10.2018 tarihinde diğer davalı ...Şirketi 02.11.2018 tarihinde borca itiraz ettiğini, itirazın iptaline konu icra takibinde yer alan diğer borçlulardan ... Şti.'nin henüz icra takibine itirazlarını sunmadığını, itirazın iptali davasında davalı taraf olarak gösterilemediğini beyanla müvekkilinin davalılardan olan 92.892,67 USD alacağına ilişkin ... 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile, takibin usd üzerinden devamına, dava dışı sigortalıya ödeme tarihinden itibaren işleyecek en yüksek kamu banka USD faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, alacağımız likit ve belirlenebilir olduğundan %20'den az olmayan oranda icra inkar tazminatı, yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine, karşı taraf vekalet ücretinin taraflarına hükmedilmesine karar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 184

2. Şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1061

I- Tanımı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1237

a) Hukuki ilişkiyi ispat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1238

b) Taşıyanı ispat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1421

aa) Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1444

aaa) Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1445

bbb) Sigortacının hakları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1478

6. Doğrudan dava hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/435 · K. 2022/387

17 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/123 · K. 2023/241

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/357 · K. 2023/117

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/367 · K. 2023/386

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/366 · K. 2023/389

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/108 · K. 2022/94

3 Mart 2022