Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/357 · K. 2023/117
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/357 K. 2023/117

E. 2021/357K. 2023/11715 Mart 2023
tazminaticra takibiiadeitirazın iptalitaşıma sözleşmesifesih hakkıiptal davasıistinaf yolusatış sözleşmesiyasal sürealacağın tahsilizamanaşımı itirazıbilirkişi raporudava ehliyetifaize itirazicra inkar tazminatıicra takibine itirazicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim ... tarafından davalı ... Ltd. Şti.'nin ...'dan ...'ne deniz yoluyla yapılması planlanan nitril eldiven emtiasının taşıması işi için 30 adet konteynerin temini işinin üstlenildiğini, görüşmelerin müvekkili ile ... arasında yürütüldüğünü, ... tarafından verilen teyit akabinde iş ve işlemlere başlandığını ve müvekkili tarafından üstlenilen yükümlülükler gereği gibi ifa edildiğini, konteynerler kiralandığını ve ... tarafından talep edilen yerlere sevki de organize edildiğini, ... ile diğer ilgili üçüncü kişiler arasında yaşanan sorunlar nedeniyle sevkiyatın yapılmasında müvekkilinden kaynaklanmayan gecikmeler...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2021/357 Esas KARAR NO : 2023/117

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim ... tarafından davalı ... Ltd. Şti.'nin ...'dan ...'ne deniz yoluyla yapılması planlanan nitril eldiven emtiasının taşıması işi için 30 adet konteynerin temini işinin üstlenildiğini, görüşmelerin müvekkili ile ... arasında yürütüldüğünü, ... tarafından verilen teyit akabinde iş ve işlemlere başlandığını ve müvekkili tarafından üstlenilen yükümlülükler gereği gibi ifa edildiğini, konteynerler kiralandığını ve ... tarafından talep edilen yerlere sevki de organize edildiğini, ... ile diğer ilgili üçüncü kişiler arasında yaşanan sorunlar nedeniyle sevkiyatın yapılmasında müvekkilinden kaynaklanmayan gecikmeler yaşandığını ve bu gecikmelere ilişkin ... müvekkilinden rezervasyonu yapılan nakliyenin sair kereler ertelenmesi de dahil sair taleplerde bulunduğunu, iptal etmeyerek konteynerlerin iadesini de geciktirdiğini, önceki rezervasyonların birçok kez ertelenmesine sebebiyet veren ..., 15.01.2021 tarihinde siparişin iptal edildiği, konteynerlerin dava dışı ...'ye iadesi hususunda müvekkiline talimat verdiğini, dava dışı ... şirketi tarafından demuraj bedeli ödemesi yapılmaksızın konteynerlerin iade alınmayacağı bildirildiğinden ve bu husus müteaddit kereler ...'a iletildiğinden, sürecin uzaması, konteyner ve sair masraflarının doğması /artması dolayısıyla müvekkilinin demuraj bedelini dava dışı ... şirketine ödediğini ve konteynerleri iade ettiğini, müvekkilinin 18.01.2021 tarihli faturayı düzenleyerek ...'a ilettiğini, dava dışı ...'nin faturasını da 20.01.2021 tarihinde ... ile paylaştığını, ..., ... tarihli e-postası ile müşterilerine karşı hukuki yola başvurduklarını ve tahsilatı ... ile paylaşacaklarını da ikrar ettiğini, müvekkilinden sadır 08.02.2021 tarihli yazı ile 18.01.2021 tarihli fatura ödemesinin 15.02.2021 tarihine kadar yapılması aksi halde yasal yollara başvurulacağı konusunda ... son kez uyarıldığını, müvekkili tarafından iyi niyetle hareket edilerek ...'a ... 6.Noterliği aracılığıyla ... tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek ve ekinde yer alan fatura ile bir kez daha ödeme yapılması ihtar edildiğini, ihtarname 12.04.2021 tarihinde ...'a tebliğ edildiğini, ... tarafından Türk Ticaret Kanunu'nun 21/2 maddesi gereği sekiz gün içerisinde itirazda bulunulmadığından, faturadaki miktar kesinleştiğini, söz konusu faturanın ödenmemesi nedeniyle ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası tahtında 70.402,89-USD tutarın faizi ile birlikte tahsili gayesi ile icra takibi başlatıldığını, icra takibi ...'un haksız ve mesnetsiz itirazı neticesinde durdurulduğunu beyanla fazlaya ilişkin her türlü haklar saklı kalmak kaydıyla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1218

I- Taraflara fesih hakkı veren hâl

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1246

A) Süre

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/233 · K. 2025/21

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/313 · K. 2022/435

29 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/366 · K. 2023/389

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/367 · K. 2023/386

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/123 · K. 2023/241

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/467 · K. 2025/43

5 Şubat 2025