Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/344 · K. 2023/80
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/344 K. 2023/80

E. 2022/344K. 2023/809 Mart 2023
kazanılmış hakhaksız rekabetiadeiptal davasıiptal kararıistinaf yolumarka hakkıön incelemebilirkişi raporuyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Marka YİDK Kararının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle, müvekkilinin 1967 yılından beri ...Ticaret Odasına 94262 sicil nosu ile kayıtlı olan, Türkiye'nin en köklü ilaç şirketlerinden biri olduğunu, davalı TÜRKPATENT nezdinde tescil edilmiş 100'e yakın markası bulunduğunu, dava konusu uyuşmazlık ile ilgili olarak da 103250 sayılı ... markasının 05. Sınıfta tescilli olduğunu, ayrıca müvekkilinin ... markalı ürünlerinin 1998 yılından beri piyasaya arz edildiğini, hal bu iken müvekkilinin aynı ... ibareli markanın 03. Sınıfa giren emtialarda da tescili için TÜRKPATENT nezdinde dosyaladığı ...sayılı markanın TÜRKPATENT tarafından SMK m. 5/1-b-c bentleri gerekçe gösterilmek suretiyle Parfümeri; kozmetik ürünleri, kişisel kullanım amaçlı koku...

Karar Metni

T.C. ...2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/344 KARAR NO : 2023/80

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVA : Marka YİDK Kararının İptali DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Marka YİDK Kararının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle, müvekkilinin 1967 yılından beri ...Ticaret Odasına 94262 sicil nosu ile kayıtlı olan, Türkiye'nin en köklü ilaç şirketlerinden biri olduğunu, davalı TÜRKPATENT nezdinde tescil edilmiş 100'e yakın markası bulunduğunu, dava konusu uyuşmazlık ile ilgili olarak da 103250 sayılı ... markasının 05. Sınıfta tescilli olduğunu, ayrıca müvekkilinin ... markalı ürünlerinin 1998 yılından beri piyasaya arz edildiğini, hal bu iken müvekkilinin aynı ... ibareli markanın 03. Sınıfa giren emtialarda da tescili için TÜRKPATENT nezdinde dosyaladığı ...sayılı markanın TÜRKPATENT tarafından SMK m. 5/1-b-c bentleri gerekçe gösterilmek suretiyle Parfümeri; kozmetik ürünleri, kişisel kullanım amaçlı koku vericiler (insan ve hayvanlar için deodorantlar dahil; ilaç ihtiva eden kozmetikler hariç) emtiaları açısından kısmen reddedilmesinin haksız ve hukuka aykırı bir işlem olduğunu, zira her ne kadar dava konusu edilen YİDK kararında ...ün, farmasötik ve kozmetik ürünlerinde nemlendirici olarak ve yaraları iyileştirmek için kullanılan bir provitamin olduğu vurgulanıyor ise de, bu ibarenin davacı tarafından markasal hüviyette zaten uzun yıllardır kullanılıyor olduğunu ve davacı adına ayırt edicilik kazanmış olduğunu, dolayısıyla SMK'nın m. 5/2 hükmü uyarınca reddinin mümkün olmadığını, zira işletmelerin, güncel ve ekonomik gelişmelere ayak uydurmak maksadıyla zaman zaman diğer unsurlar gibi markalarını da ürettikleri ürün ve hizmet çeşitlerine uyum sağlayacak şekilde revize etmek durumunda olduklarını, asli unsurları aynı kalarak versiyonları geliştirilen bu markalara hukuk literatüründe seri markalar adının verildiğini, dava konusu edilen markanın da müvekkilinin ...lü seri markalarının bir devamı niteliğini haiz olduğunu, müvekkilinin ... markalı kremlerinin Irak, Makedonya, Katar, Yeni Zelanda, Kosova, Libya gibi pek çok ülkeye yoğun olarak ihracatının yapıldığını, en çok kullanılan arama motoru olan Googlea ... yazıldığında ekrana 3 milyonun üzerinde sonuç gelmekte olduğunu ve bunların müvekkilinin ... markalı ürünlerine ilişkin olduğunu, TÜRKPATENTin 2021 tarihli Marka İnceleme Kılavuzu'nda da 03 ve 05. sınıflara giren emtialar arasındaki sıkı bir ilişkinin bulunduğunun kabul edildiğini, kaldı ki dava konusu edilen ... ibaresinin, kısmen reddedildiği emtialar yönünden tanımlayıcı olmadığını, zira davacıya ait ... markalı ürünün aslında B5 vitaminin bir formu olan dekspantenol etken maddesini içerdiğini, her ne kadar ilaç mark...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 4

(1) Marka, bir teşebbüsün mallarının veya hizmetlerinin diğer teşebbüslerin

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 5

(1) Aşağıda belirtilen işaretler, marka olarak tescil edilmez:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 51

(1) Mahkeme tarafından coğrafi işaretin veya geleneksel ürün adının

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 52

(1) Coğrafi işaret veya geleneksel ürün adını tescil ettiren, tescilin

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/204 · K. 2022/134

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/248 · K. 2023/11

18 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/32 · K. 2023/87

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/262 · K. 2023/22

20 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/353 · K. 2022/268

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/106 · K. 2023/113

30 Mart 2023