Dava : Eser Vasfındaki Bilgisayar Programının İzinsiz ve Lisansız Biçimde Bilgisayarlara Kurulumunun Yapılarak Kullanılmasından Doğan Telif Tazminatının Tahsili Dava Tarihi : 03/11/2020 Karar Tarihi : 16/03/2023 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 16/03/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Eser Vasfındaki Bilgisayar Programının İzinsiz ve Lisansız Biçimde Bilgisayarlara Kurulumunun Yapılarak Kullanılmasından Doğan Telif Tazminatının tahsili istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle; müvekkilinin, mühendislik üzerine bilgisayar yazılımı üreten sayılı firmalardan biri olduğunu ve lisans hakkı kendilerine ait olan ... isimli bilgisayar yazılımın FSEK uyarınca eser sahibi olduğunu, müvekkili şirketin yazılım sektörünün kendine has özellikleri nedeniyle Türk Patent Enstitüsünden ......
T.C. ...2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/335 Esas - 2023/95 T.C. ANKARA 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİKARAR TÜRK MİLLETİ ADINA Esas No : 2020/335 Karar No : 2023/95
Hakim : ... Katip : ...
Davacı : .... Davalı : .... Vekili :.... Dava : Eser Vasfındaki Bilgisayar Programının İzinsiz ve Lisansız Biçimde Bilgisayarlara Kurulumunun Yapılarak Kullanılmasından Doğan Telif Tazminatının Tahsili Dava Tarihi : 03/11/2020 Karar Tarihi : 16/03/2023 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 16/03/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Eser Vasfındaki Bilgisayar Programının İzinsiz ve Lisansız Biçimde Bilgisayarlara Kurulumunun Yapılarak Kullanılmasından Doğan Telif Tazminatının tahsili istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle; müvekkilinin, mühendislik üzerine bilgisayar yazılımı üreten sayılı firmalardan biri olduğunu ve lisans hakkı kendilerine ait olan ... isimli bilgisayar yazılımın FSEK uyarınca eser sahibi olduğunu, müvekkili şirketin yazılım sektörünün kendine has özellikleri nedeniyle Türk Patent Enstitüsünden ... ibaresini marka olarak aldıklarını ve tescil ettirdiklerini; marka tescil belgelerinin yanı sıra, yazılımlara ilişkin modülleri gösteren TOBB ve Noterce onaylanan kapasite raporlarını da dilekçeleri ekinde sunduklarını, müvekkilinin bu programın kullanılması ve sair şekilde çoğaltılması, değiştirilmesi, işlenmesi, tersine mühendislik işlemine tabi tutulması, tamamının veya bir bölümünün başka bir şekilde kullanılması vs. konularda ülkemizde veya yurt dışında hiçbir kişi ya da kuruluşa izin ya da yetki vermediğini, olay tarihinde müvekkiline gelen ihbar ve şikayetler üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 11.10.2018 tarih ve... Sor. numaralı dosyası kapsamında ... Sulh Ceza Hakimliğinin 2018/2429D.İş sayılı kararı ile Ebulüle Mah. İzzettin İyigün Paşa Bulvarı No:13 Zemin Merkez/... adresinde yapılan arama-el koyma-inceleme işlemi sonucunda 11.10.2018 tarihinde düzenlenen işyeri arama tutanağında belirtildiği üzere, karşı tarafa ait ... marka, VS70313161 seri numaralı siyah-gri renkli kasası içinde bulunan All in One bilgisayarda müvekkili şirkete ait olan ... isimli yazılımın yüklü ve çalışır durumda olduğunun tespit edildiğini, bu şekilde müvekkili şirket yazılımlarının izinsiz olarak, korsan diye tabir edilen biçimde yüklenmiş ve kullanmakta olduğunun tespit edildiğini, buna ilişkin tutanağın dilekçe ekinde yer aldığını, davalı hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığınca... soruşturma numarasıyla soruşturma yürütüldüğünü, bu kapsamda bilirkişi incelemesi yapıldığı ve ... programının bilgisayarda yüklü ve çalışır vaziyette bulunduğunu, kurulum dosyalarının... ... ... modüllerinin bulunduğunun tespit edildiğini, bu raporun da ekte sunulduğunu, bu nedenle, davalının, müvekkili şirketin sahibi olduğu bilgisayar yazılımlarını herhangi bir sözleşme ve izne tabi olmaksızın, şifre kırmak suretiyle bilgisayarlarında k...