DAVA : Destekten Yoksun Kalma ve Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/05/2017 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Destekten Yoksun Kalma ve Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Davaya konu ölümlü trafik kazasının 12.02.2015 günü davalılardan ...'ın maliki ve sürücüsü bulunduğu ... plakalı otobüs ile Çeşme Urla yönünden işçi taşımakta iken aynı yönde seyreden ... Sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile İzmir otoban gişelerine doğru 1.8 km de çarpışması sonucu meydana geldiğini, bu kazada davalı ...'ın kullandığı minibüste bulunanlardan müvekkilinin oğlu ve kardeşleri olan ...'ün kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, kaza nedeniyle müvekkillerinden ...'ün oğlu, diğer müvekkilinin de kardeşi...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/508 KARAR NO : 2023/230 DAVA : Destekten Yoksun Kalma ve Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/05/2017 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Destekten Yoksun Kalma ve Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Davaya konu ölümlü trafik kazasının 12.02.2015 günü davalılardan ...'ın maliki ve sürücüsü bulunduğu ... plakalı otobüs ile Çeşme Urla yönünden işçi taşımakta iken aynı yönde seyreden ... Sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile İzmir otoban gişelerine doğru 1.8 km de çarpışması sonucu meydana geldiğini, bu kazada davalı ...'ın kullandığı minibüste bulunanlardan müvekkilinin oğlu ve kardeşleri olan ...'ün kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, kaza nedeniyle müvekkillerinden ...'ün oğlu, diğer müvekkilinin de kardeşi olan ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı minübüste yolcu olarak bulunan 1972 doğumlu ...'ün kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, İzmir ....Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas ... K. sayılı 14.06.2016 tarihli kararına göre davalı ...'ın kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olarak ceza aldığını, dosya içeriğindeki bilirkişi ve Adli Tıp Trafik İhtisas Dalresi Raporlarına göre de davalı ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunu, dava konusunun trafik kazasından kaynaklanan tazminat olup davalı ... Sigorta AŞ'nin kazaya neden olan ... plaka sayılı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğunu, bu nedenle müvekkili ... için talep ettikleri destekten yoksun kalma tazminatından poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, davalı ...'ın ise araç sürücüsü ve maliki olarak trafik kazası sonucu ölüme sebebiyet verdiği için müvekkillerinin baba ve kardeşlerini kaybetmelerinin verdiği acı ve üzüntü anlamında manevi tazminatlardan ve davalı sigorta şirketi ile birlikte ayrı zamanda maddi tazminattan da sorumlu olduğunu, öncelikle müvekkillerinin maddi durumunun uygun olmaması nedeniyle adli yardım taleplerinin kabulüne, 1.000,00. TL müteveffanın babası müvekkili ... için destekten yaksun kalma tazminatının davalılardan ... Sigorta AŞ den poliçe üst limitiyle sınırlı olmak üzere ve davalılardan ...'tan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, 50.000,00. TL müvekkili ... için manevi tazminatın davalılardan ...'tan, 20.000,00. TL müvekkili ... için manevi tazminatın davalılardan ...'tan 20.000,00. TL müvekkili ... için manevi tazminatın davalılardan ...'tan, 20.000,00-TL müvekkili ... için manevi tazminatın davalılardan ...'tan yine tüm manevi tazminatlar için olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili Av.... cevap dilekçesi ile özetle; Davanın görevsiz mahkemede ikame edildiğini, dosyanın göre...