DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/08/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç maliki ve sürücüsü ... T.C kimlik numaralı ... sevk ve idaresinde iken 30.04.2019 tarihinde saat 17.00 sularında İzmir ili ... Sokakta yaya halinde seyir eden davacıya ...A çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği , meydana gelen kaza nedeniyle efor kaybı, geçici ve sürekli iş göremezlik ve ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan tazminatlar için 5.000,00 TL maddi tazminatının davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla 30.04.2019 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,davacının...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/444 KARAR NO : 2024/44 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/08/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç maliki ve sürücüsü ... T.C kimlik numaralı ... sevk ve idaresinde iken 30.04.2019 tarihinde saat 17.00 sularında İzmir ili ... Sokakta yaya halinde seyir eden davacıya ...A çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği , meydana gelen kaza nedeniyle efor kaybı, geçici ve sürekli iş göremezlik ve ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan tazminatlar için 5.000,00 TL maddi tazminatının davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla 30.04.2019 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,davacının kaza nedeniyle duyduğu acı ve elemin giderilmesi, bir nebze de olsa tatmin edilmesi bakımından 100.000,00 TL manevi tazminatın tazminatın davalı ...'dan kazanın meydana geldiği 30.04.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, iş bu dava nedeniyle sarf edilen yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıdan tahsilinin talep edildiği görülmüştür. Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinin incelenmesinde; sigorta şirketine başvuru şartları yerine getirilmediğinden dava şartı yokluğu nedeni ile reddedilmesi gerektiğini, sigorta kuruluşuna başvuru yapılması ve zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgelerin sigorta şirketine teslim edilmesinin sigorta şirketi tarafından genel şartlarda belirtilen belgeler talep edilmesine rağmen davacı tarafından ilgili belgeler teslim edilmeyerek haksız ve yersiz olarak iş bu dava ikame edildiğini, başvuruya ilişkin ilgili yükümlülüklerini yerine getirmeyen davacının davasının dava şartı yokluğu nedeniyle reddedilmesini, savcılık soruşturması aşamasında ya da ceza davasında uzlaşma var ise davanın reddini, davacı yanın soruşturma veya ceza davasında uzlaşma yaptığının tespiti durumunda uzlaşma ile tüm hak ve alacaklarını aldığından davanın bu nedenle reddedilmesi gerektiği, davanın SGK'ya ihbar edilmesini ve davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı sorumluluğu olduğunu belirterek öncelikle dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine, haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın esastan reddine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı ... tarafından cevap dilekçesi verilmediğinden davanın inkar çerçevesinde savunulmakla birlikte dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir .... ASCM'ye, SGK'ya, Ege Üniversitesine ve davalı Sigorta Şirketine yazılan müzekkerelere cevap verildiği, davacı asilin maluliyeti yönünden Ege ATK tarafı...