Dava : Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin Dava Tarihi : 10/06/2022 Karar Tarihi : 30/03/2023 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 30/03/2023 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçelerinde özetle; müvekkilinin soyadı olan GENÇ ibaresini ilk kez aile büyüklerinin 1977 yılında kullanmaya başladıklarını 2. Kuşağın da halen kullanıma devam ettiğini, müvekkilinin soyadı olan GENÇ ibaresini firma/ticaret unvanı olarak kuruluş tarihi olan 09.12.1998 yılından günümüze ... olarak kesintisiz kullanmakta olduğunu, ... isminin/markasının müvekkili tarafından kullanıldığını ve ürün çeşitliliği hakkında bilgilerin yer aldığı internet adreslerinin...
T.C. ... 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/233 Esas - 2023/123
T.C. ... 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA Esas No : 2022/233 Karar No : 2023/123
Dava : Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin Dava Tarihi : 10/06/2022 Karar Tarihi : 30/03/2023 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 30/03/2023 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçelerinde özetle; müvekkilinin soyadı olan GENÇ ibaresini ilk kez aile büyüklerinin 1977 yılında kullanmaya başladıklarını 2. Kuşağın da halen kullanıma devam ettiğini, müvekkilinin soyadı olan GENÇ ibaresini firma/ticaret unvanı olarak kuruluş tarihi olan 09.12.1998 yılından günümüze ... olarak kesintisiz kullanmakta olduğunu, ... isminin/markasının müvekkili tarafından kullanıldığını ve ürün çeşitliliği hakkında bilgilerin yer aldığı internet adreslerinin https://www.genckuruyemis.com, https://www.genckuruyemis.com.tr olduğunu, müvekkilinin 2015/59080 nolu tescilli 29/30/35. sınıflarda Çikovelli markası, 2015/60049 numaralı 35. Sınıfta başvurusu yapılmış Genç markası, 2018/23630 numaralı 35. Sınıfta tescilli Cipslebi çıtır çıtır cips leblebi şekil markası, 2021/045909 numaralı 29. ve 35. Sınıflarda başvurusu yapılmış olan ... şekil markasının bulunduğunu, davalının müvekkili ile aynı şehirde olması ve müvekkilinin 1998 yılından günümüze olağanüstü gayretler ile ulaştığı başarının farkında olarak kötü niyetle marka başvurusu yaptığını, itiraz ettikleri marka ile müvekkilinin markalarının esas unsurlarının aynı olduğunu ifade ederek, TÜRKPATENT YİDKnın 05/04/2022 tarih ve 2022/M-3786 sayılı kararının iptaline, 2020/169508 sayılı "gençkuruyemiş yedikçe keyiflendiren lezzez" ibareli markanın tescil edilmesi halinde hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı TÜRKPATENT vekili cevaplarında özetle; dava konusu YİDK kararının usule ve yasaya uygun olduğunu, tanıtıcı işaretin ihdas edilmesinin veya küçük çaplı ticari ilişkilerde kullanılmasının tek başına işareti ihdas edene üstün bir hak vermeyeceğini, bunun için daha önceden ticaretteki kullanım sonucu markaya ayırt edicilik kazandırılması gerektiğini, SMK m. 6/3ün uygulanabilmesi için markaya belirli bir ayırt edicilik, bir başka ifadeyle bilinirlik kazandırılması gerektiğini, bir işaretin üzerinde hak elde edebilmesi için üçüncü kişinin tescil başvurusundan veya rüçhan hakkının doğumundan önce bu işareti kullanmak ve belli oranda tanınır hale getirmek gerektiğini, SMK m. 6/3 ile sağlanacak korumanın sadece tanıtımın yapıldığı mal ve hizmetlerle sınırlı olacağını, dava dilekçesinde kuruma itiraz aşamasında ileri sürülmemiş kullanım ispatına ilişkin bilgi, belge ve sair delillerin huzurdaki YİDK kararının iptali talepli işbu davada dik...