DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, sigorta şirketinin TTK.1472 uyarınca rücuen alacak tahsiline ilişkin başlattığı icra takibine ilişkin itirazın iptalidir. Davacı, dava dilekçesi ile özetle; dava dışı sigortalılarına ait özel tip .... emtiasının davalı sorumluluğunda yapılan nakliye esnasında forkliftten düşmesi neticesinde hasarlandığını, eksper incelemesi nezdinde 396,37-Euro hasarın oluştuğunun tespit edilerek, sigortalıya ödeme yapıldığını, sigortalısının haklarına halef olduklarını ve söz konusu hasar bedelinin rücuen tahsili için davalı aleyhine takip başlattıklarını, davalının takibe haksız...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/997 Esas KARAR NO : 2023/427
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, sigorta şirketinin TTK.1472 uyarınca rücuen alacak tahsiline ilişkin başlattığı icra takibine ilişkin itirazın iptalidir. Davacı, dava dilekçesi ile özetle; dava dışı sigortalılarına ait özel tip .... emtiasının davalı sorumluluğunda yapılan nakliye esnasında forkliftten düşmesi neticesinde hasarlandığını, eksper incelemesi nezdinde 396,37-Euro hasarın oluştuğunun tespit edilerek, sigortalıya ödeme yapıldığını, sigortalısının haklarına halef olduklarını ve söz konusu hasar bedelinin rücuen tahsili için davalı aleyhine takip başlattıklarını, davalının takibe haksız şekilde itiraz ettiğini iddia ederek, itirazın iptaline ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, cevap dilekçesi ile özetle; .... işlettiklerini, ... içerisinde hasar meydana gelmesi halinde sorumlu olacaklarını, ara nakliye hizmetlerinin bulunmadığını, kayıtlarında herhangi bir hasar kaydına rastlanmadığını, bilgileri dışında tutulan belgeleri kabul etmediklerini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Çatalca İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının tetkikinde davacı/alacaklı ... Sigorta A.Ş. tarafından davalı/borçlu ... San.ve Tic.Ltd.Şti.ye yönelik 396,37-Euro asıl alacak, 2,19-Euro işlemiş faiz alacağının tahsili için 12.10.2021 tarihinde takip yapıldığı, alacağa Euro mevduata işletilecek faizin işletilmesinin talep edildiği, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu davanın İİK.nın 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir. TTK.'nun 1472. maddesi uyarınca; sigortacının, sigortalısının haklarına halefiyet hakkının gerçekleşebilmesi için sigortacının hukuken geçerli bir sigorta poliçesi teminatı kapsamında sigortalısına tazminat ödemiş olması ve sigortalının zarar sorumlusuna karşı dava hakkına sahip olması gerekir. Sigortacı; ancak, sigortalısının meydana gelen zarardan dolayı üçüncü kişilere karşı dava hakkı varsa bu hakka ödediği bedel oranında halef olacaktır. Uyuşmazlık, davaya konu emtia hasarının davalı antreposunda gerçekleşip gerçekleşmediği, davalının söz konusu hasar nedeniyle davacı sigortalısına ödenen tazminattan davalının sorumlu tutulup tutulamayacağı, ödenen hasar bedelinin gerçek zararla uyumlu olup olmadığı ve icra takibine yapılan itirazın yerinde olup olmadığına ilişkindir. Somut olayda; dava dışı ...ve Ti...