Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/473 · K. 2023/215
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/473 K. 2023/215

E. 2021/473K. 2023/21514 Mart 2023
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıtrafik kazasıicra takibiyasal sürehak düşürücü süreiptal davasıborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 20/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası sebebiyle sigortalıya ödenen bedelin TTK.1472 kapsamında rücuen tahsiline ilişkindir. Davacı, dava dilekçesi ile özetle; maliki olduğu ... plakalı aracın taraflarınca kasko sigortası ile sigortalandığını, aracın 20.02.2019 tarihinde Küçükçekmecede seyir halindeyken davalının maliki olduğu ... plakalı araç ile çarpıştığını, davalı ...in kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, eksper incelemesi neticesinde tespit eidlen 41.540,79-TL hasar bedelinin taraflarınca ödendiğini, davalının ... sigortacısından ödemenin 15.897,50-TLsinin tahsil...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/473 Esas KARAR NO : 2023/215

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 20/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası sebebiyle sigortalıya ödenen bedelin TTK.1472 kapsamında rücuen tahsiline ilişkindir. Davacı, dava dilekçesi ile özetle; maliki olduğu ... plakalı aracın taraflarınca kasko sigortası ile sigortalandığını, aracın 20.02.2019 tarihinde Küçükçekmecede seyir halindeyken davalının maliki olduğu ... plakalı araç ile çarpıştığını, davalı ...in kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, eksper incelemesi neticesinde tespit eidlen 41.540,79-TL hasar bedelinin taraflarınca ödendiğini, davalının ... sigortacısından ödemenin 15.897,50-TLsinin tahsil edildiğini bakiye miktarın tahsili için yapılan icra takibine haksız şekilde itiraz edildiğini savunarak, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar cevap dilekçeleri ile özetle; davacının sigortalısı ... ın kazaya sebebiyet verdiğini, ... sigortacılarının kısmi ödeme yapmasının sebebinin karşı tarafın kusurlu olması olduğunu, davanın ... Sigorta şirketine ihbarını talep ettiklerini, davacı tarafça talep edilen miktara itiraz ettiklerini, davacının alacağının yargılamayı gerektirmesi sebebiyle likit olmadığını ve icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Küçükçekmece ... İcra Dairesi Müdürlüğünün ... sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı/alacaklı ... Sigorta A.Ş.. tarafından davalı/borçlu ... İth.Ltd.Şti. ve .... aleyhine, 33.120,50-TL asıl alacak, 6.115,04-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 39.235,54-TLnin tahsili için takip başlatıldığı, alacağa yıllık avans faizi işletilmesinin talep edildiği, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu davanın İİK.nın 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir. Uyuşmazlık, davacının TTK. 1472.maddesinde yer verilen halefiyet ilkesi uyarınca, trafik kazası nedeniyle sigortalısına ödediği hasar bedelini davalılardan talep edip edemeyeceği, trafik kazasının taraflarının kusur oranlarının ne olduğu, talep edilen hasar bedelinin ortalama olup olmadığı, davalıların hasar bedelinden sorumlu olup olmadıkları ile sorumlu iseler hangi oranda sorumlu oldukları hususlarına ilişkindir. TTK.'nun 1472. maddesi uyarınca; sigortacının, sigortalısının haklarına halefiyet hakkının gerçekleşebilmesi için sigortacının hukuken geçerli bir sigorta poliçesi teminatı kapsamında sigortalısına tazminat öd...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/217 · K. 2023/520

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/781 · K. 2023/342

11 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/446 · K. 2023/613

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/659 · K. 2023/85

7 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/544 · K. 2024/160

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/997 · K. 2023/427

16 Mayıs 2023