DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan zararın TTK. 1472. uyarınca rücuen tazminine ilişkindir. Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalının maliki olduğu ve şirketlerince kasko sigortası yapılan ........ plakalı araca, davalı aracının çarparak hasar verdiğini, sigortalı aracın durur vaziyette olduğunu, bu kapsamda sigortalıya ödenen hasar bedelinin davalıdan tazmininin gerektiğini, ödenen bedelin tazmini için icra takibi başlattıklarını fakat takibe itiraz edildiğini iddia ederek, itirazın iptaline ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir....
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/659 Esas KARAR NO : 2023/85
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan zararın TTK. 1472. uyarınca rücuen tazminine ilişkindir. Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalının maliki olduğu ve şirketlerince kasko sigortası yapılan ........ plakalı araca, davalı aracının çarparak hasar verdiğini, sigortalı aracın durur vaziyette olduğunu, bu kapsamda sigortalıya ödenen hasar bedelinin davalıdan tazmininin gerektiğini, ödenen bedelin tazmini için icra takibi başlattıklarını fakat takibe itiraz edildiğini iddia ederek, itirazın iptaline ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Davalının icra dosyasında icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği görülmekle, dava konusu kazanın Şirinevler/Bahçelievler mahallesinde gerçekleştiği, Bahçelievler ilçesinin Bakırköy icra daireleri yetki alanı içerisinde olduğu, takibin haksız fiilin gerçekleştiği yer icra dairelerinde yapılabileceği anlaşılmakla, yerinde görülmeyen yetki itirazının reddine karar verilerek, itirazın iptali davasına konu geçerli bir icra takibinin mevcut olduğuna karar verilmiştir. Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı dosyasının tetkikinde davacı/alacaklı ..... Sigorta A.Ş. tarafından davalı/borçlu ..... Tekst. Giy. San.ve Tic. Ştd. Şti.ye yönelik 20.922,83-TL asıl alacak ile 722,27-TL işlemiş faiz alacağının tahsili için takip yapıldığı, alacağa avans faizi işletilmesinin talep edildiği, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu davanın İİK.nın 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir. TTK.'nun 1472. maddesi uyarınca; sigortacının, sigortalısının haklarına halefiyet hakkının gerçekleşebilmesi için sigortacının hukuken geçerli bir sigorta poliçesi teminatı kapsamında sigortalısına tazminat ödemiş olması ve sigortalının zarar sorumlusuna karşı dava hakkına sahip olması gerekir. Sigortacı; ancak, sigortalısının meydana gelen zarardan dolayı üçüncü kişilere karşı dava hakkı varsa bu hakka ödediği bedel oranında halef olacaktır.
Uyuşmazlık; davacının trafik kazası sebebiyle sigortalısına yaptığı ödemenin davalıdan tahsilinin talep edilip edilemeyeceği, trafik kazasının gerçekleşmesinde tarafların kusur oranının ne olduğu, hasara ilişkin yapılan ödemenin ortalama olup olmadığı ile icra takibine yapılan itirazın yerinde olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Dosyaya sunulan; ...