DAVA :Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :28/06/2021 KARAR TARİHİ :11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... San. Ve Tic. A.Ş.' ye ait 48 Palette, 1.440 Rulo, Net 25.240 KG, Brüt 26.440 KG Strech Film emtiasının Davalı ... A.Ş.'ye ait "..." isimli gemi ile .../İzmit Limanı'ndan Belçika'ya taşındığını, ilgili emtianın istiflendiği, konteynerin darbe aldığını ve konteyner içinde bulunan emtianın birbirine çarpma ve sıkışma sonucu hasar gördüğünü, bu kapsamda müvekkili sigorta şirketi, sigortalısına zarar bedeli olan 12.872,35 USD'nin %10'una tekabül eden 1.287,34 USD'yi ödediğini ve bu miktarın taşıma komisyoncusu olan ... Dış Ticaret Limited Şirketi'nden rücusu amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün 2015/... E....
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2021/454 Esas KARAR NO :2023/293 DAVA :Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :28/06/2021 KARAR TARİHİ :11/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... San. Ve Tic. A.Ş.' ye ait 48 Palette, 1.440 Rulo, Net 25.240 KG, Brüt 26.440 KG Strech Film emtiasının Davalı ... A.Ş.'ye ait "..." isimli gemi ile .../İzmit Limanı'ndan Belçika'ya taşındığını, ilgili emtianın istiflendiği, konteynerin darbe aldığını ve konteyner içinde bulunan emtianın birbirine çarpma ve sıkışma sonucu hasar gördüğünü, bu kapsamda müvekkili sigorta şirketi, sigortalısına zarar bedeli olan 12.872,35 USD'nin %10'una tekabül eden 1.287,34 USD'yi ödediğini ve bu miktarın taşıma komisyoncusu olan ... Dış Ticaret Limited Şirketi'nden rücusu amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün 2015/... E. sayılı dosyası ile takip başlattığını, yapılan itiraz sonucu takibin durduğunu, tüm bu nedenlerle; itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlular aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Dış Ticaret Ltd.Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin görevsiz olduğunu, davanın 28.06.2021 tarihinde açıldığını ve hak düşürücü süreye uğradığını, davacının alacak talebinin zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin aracı firma olduğunu ve taşıyan sıfatına haiz olmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte meydana gelen zararın taşıma tamamlandıktan sonra meydana geldiğini, taşıyanın sorumluluğu bile taşıma işleminin tamamlanması esnasına kadar olduğunu, tüm bu nedenlerle davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin görevsiz olduğunu, pasif husumet ehliyet nedeniyle müvekkili yönünden davanın reddedilmesi gerektiğini, davada yabancılık unsuru bulunması ve tarafların uyuşmazlığa ilişkin yetkili mahkemenin Londra Mahkemeleri olması hususunda anlaşmış olmaları nedeniyle yetki itirazlarının olduğunu, davanın hak düşürücü süreye uğradığını, dava konusu mallarda bir hasar oluştuğuna dair bir delilin bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte, davacı sigorta şirketinin talep ettiği bedel, sigortalının iddia edilen zararından %10 daha fazla olduğunu, bu ilave bedel talebin dayanaktan yoksun ve hukuka aykırı olduğunu, tüm bu nedenlerle davanın reddini, davacı aleyhine %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/09/2021 tarih, 2021/... esas, 2021/... karar sayılı kararı uyarınca görevsizlik kararı verilerek dosya...