DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin , oldukça uzun süredir deniz taşımacılığı sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin mübrez konişmentolar tahtında davalıya ait 120 palet, 75.600 Kg ağırlığında ki polyester iplik muhteviyatı yükün ... ... gemisiyle ... Limanı' ndan .../... Limanı' na taşımasının gerçekleştirildiğini, yapılan taşıma işlemi sonucu oluşan navlun ücreti ve buna bağlı masrafların davalı tarafından ödenmediği gibi, yükü de limandan çekmemesi nedeniyle bu masraflara ek konteyner demurajı oluşmasına sebebiyet verdiğini ve müvekkili şirkete, ek...
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2023/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin , oldukça uzun süredir deniz taşımacılığı sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin mübrez konişmentolar tahtında davalıya ait 120 palet, 75.600 Kg ağırlığında ki polyester iplik muhteviyatı yükün ... ... gemisiyle ... Limanı' ndan .../... Limanı' na taşımasının gerçekleştirildiğini, yapılan taşıma işlemi sonucu oluşan navlun ücreti ve buna bağlı masrafların davalı tarafından ödenmediği gibi, yükü de limandan çekmemesi nedeniyle bu masraflara ek konteyner demurajı oluşmasına sebebiyet verdiğini ve müvekkili şirkete, ek mali külfetler yüklediğini , dilekçe ekinde bulunan mübrez faturalarda görüldüğü üzere toplamda 8.580,00 ... navlun ücreti oluştuğunu , taraflar arasındaki uyuşmazlığa ilişkin olarak, müvekkil şirket tarafından borçluya, ... 14. Noterliği nin 16/04/2020 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilmiş ise de, borçlunun borcunu ödeme yönünde hiçbir girişimi olmadığını , 6102 Sayılı TTK nun 1200. Madde hükmü uyarınca, navlun borçlusunun taşıtan olduğunu ancak TTK 1203. Maddesi hükmü uyarınca borcun ödenmemesi üzerine, davalıya ait yük üzerinde Kanun' dan kaynaklı hapis hakklarının tesis edildiğini ve sonrasında, ... İcra Müdürlüğü' nün 2020/... Esas sayılı dosyasına kayden taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile takibe geçildiğini, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, kötü niyetli itiraz nedeniyle taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu ancak davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini her ne kadar davalı tarafından icra dosyasında yetki itirazında bulunulmuş ise de yükün ; ... Limanı' na tahliye edildiğini , Kanun' dan kaynaklı hapis hakkının da burada uygulandığını , rehinin paraya çevrilmesi yolu ile takip, taşınırın bulunduğu yerde de açılabileceğinden, davalının yetki itirazının reddine karar verilmesini talep ettiklerini , arz ve izah edilen nedenlerle, davanın kabulü ile davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, takibin ... 8.580,00 tutar üzerinden takip talebinde belirtilen koşullarla devamına ve gerek alacağın likit olması gerekse haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle davalının, %20' den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini ta...