DAVA : İtirazın İptali (Kaptanın Yetki Ve Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2019 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kaptanın Yetki Ve Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, yıllardır süregelen ... ... ... unvanı altında ... Limanında yat ve teknelere park imkanı, her türlü teknik bakım ve servis hizmetleri sunmakta olduğunu, ... içerisinde ise konukların her türlü ihtiyaçlarının karşılandığını, müvekkili Şirket tarafından verilen bu hizmetlerden yararlanmak amacı ile müvekkili ile davalı taraf ... Tekne Kaptanı ... arasında 04.10.2016 ile 04.06.2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... Sözleşmesi imza edildiğini, bu sözleşme kapsamında, ... Teknesinin 04.10.2016 ve 04.06.2017...
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/ KARAR NO : 2021/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. . İHBAR OLUNANLAR : 1- ... -... 2- ... -...
DAVA : İtirazın İptali (Kaptanın Yetki Ve Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2019 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kaptanın Yetki Ve Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, yıllardır süregelen ... ... ... unvanı altında ... Limanında yat ve teknelere park imkanı, her türlü teknik bakım ve servis hizmetleri sunmakta olduğunu, ... içerisinde ise konukların her türlü ihtiyaçlarının karşılandığını, müvekkili Şirket tarafından verilen bu hizmetlerden yararlanmak amacı ile müvekkili ile davalı taraf ... Tekne Kaptanı ... arasında 04.10.2016 ile 04.06.2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... Sözleşmesi imza edildiğini, bu sözleşme kapsamında, ... Teknesinin 04.10.2016 ve 04.06.2017 tarihleri arasında kontrat detayı 4 ay Kara + 4 ay Deniz olmak üzere ... ... A.Ş. yat çekek yerine bağlanarak veya karada park edilerek kışlandığını ve bu şekilde konaklamasını gerçekleştirdiğini, fakat işbu kontratın bitiş tarihi olan 04.06.2017 tarihini müteakip Tekne Sahibi/Kaptanı tarafından devam eden tarihler için söz konusu geminin kontratın bitiş tarihinden itibaren 5 ay 6 gün olmak üzere ( 10.11.2017 tarihine kadar) toplam 156 gün ... denizde konaklamaya devam ettiğini, uyuşmazlık konusu ... gemisinin ... konaklaması süresince davalı taraf aleyhine, geminin konaklama bedeline (156 gün x 185 ...=28.860 ...) ek olarak sair hizmet giderlerinin de (5.383,66 ...) tahakkuk ettiğini, davalı taraf ile imza edilen sözleşme kapsamında davalı tarafından kontrat dışı olarak konaklama yapılan günlere dair fiyat listesinde günlük birim fiyat esas alınarak hesaplama yapıldığını, müvekkilinin toplam 34.243,66 ... alacaklı olduğunu, davalı tarafından "avans ödemesi" adı altında kısmi olarak ödenen 12.000,00 ...'nin düşülmesi neticesinde bakiye borç miktarı olarak 24.643,66 ... ... ve benzeri sağlanan hizmet alacağının davalı tarafından ödenmediğini, davalı ...a işbu bakiye 24.643,66 ... bedelin ödenmesi talepli gönderilen yazı ve bilgilendirmelere rağmen karşılık alınamaması sonucu bakiye alacak kapsamında borçlu aleyhinde ... İcra Müdürlüğü nezdinde 2018/... esas sayısı ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe karşı borçlu tarafından haksız olarak itiraz edilmiş olması sebebiyle takibin durdurulduğunu, davalı ... işbu teknenin müvekkiline ait ...'da kıslaması ve daha sonra beklemeye devam etmesi ile ilgili anlaşmayı yaptığını ve insiyatifi ile kalmaya devam ettiğini, bu sebeple işbu borçtan asaleten akti olarak yat malikleri ile birlikte mesul olduğunu, borçlunun icra takibine it...