Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, MAHKEMEMİZİN 2014/334 E SAYILI DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, Müflis S.S.... Konut Yapı Kooperatifinin üyesi olduğunu, müflis kooperatife ödediği aidatlar nedeniyle alacaklı olduğunu, iflas idaresine başvurmak sureti ile ödemiş olduğu aidat alacağının güncellenmiş miktarının kendisine ödenmesini talep ettiğini, müflis kayıtlarına göre 2002 yılı sonu itibariyle ödenmiş aidat miktarının 3.940,00 TL olduğunu, iflas idaresinin müvekkiline gönderdiği 20.02.2011 tarihli yazısı ile "..müflis ortağı olmakla birlikte aleyhine Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davası ile aidat alacağı davası bulunduğunu, bu sebeple de İİK 220-221.maddeleri uyarınca müflis borçlusu iflas açıldıktan sonra alacaklı olduysa takas gerçekleştirilemez.." gerekçesiyle vekil eden davacının sıra...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2019
HAKİM : ... ... KATİP : ... ... MAHKEMEMİZE AİT ... ESAS SAYILI ASIL DAVADA; DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. . DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 17/04/2017 KARAR TARİHİ : 12/03/2019 BİRLEŞEN BURSA 3.ASLİYE TİC.MAH.... E SAYILI DAVADA: DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak, DAVA TARİHİ : 25/04/2011 KARAR TARİHİ : 12/03/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, MAHKEMEMİZİN 2014/334 E SAYILI DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, Müflis S.S.... Konut Yapı Kooperatifinin üyesi olduğunu, müflis kooperatife ödediği aidatlar nedeniyle alacaklı olduğunu, iflas idaresine başvurmak sureti ile ödemiş olduğu aidat alacağının güncellenmiş miktarının kendisine ödenmesini talep ettiğini, müflis kayıtlarına göre 2002 yılı sonu itibariyle ödenmiş aidat miktarının 3.940,00 TL olduğunu, iflas idaresinin müvekkiline gönderdiği 20.02.2011 tarihli yazısı ile "..müflis ortağı olmakla birlikte aleyhine Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davası ile aidat alacağı davası bulunduğunu, bu sebeple de İİK 220-221.maddeleri uyarınca müflis borçlusu iflas açıldıktan sonra alacaklı olduysa takas gerçekleştirilemez.." gerekçesiyle vekil eden davacının sıra cetveline dahil edilmesini istediği alacak talebinin reddine karar verildiğini, müvekkili aleyhine müflis kooperatifinin iflasından ve halen görevi kötüye kullanmak ve zimmet suçlamaları ile yargılanan eski yöneticileri döneminde haksız ve kötü niyetle açılmış bir aidat alacağı davası olduğunu, bu davada yine aynı mahkemenin ... esas sayılı davası ile görülen genel kurul kararının iptali davasının sonucunun bekletici mesele yapıldığını, bu dava sonucunda müvekkilinin davalı müflis kooperatife borçlu olmadığının ortaya çıkacağını, müvekkilinin borçlu olmadığı gibi alacağının da iflas kararından sonra doğduğunu, müflis kooperatifin 08/02/1999 tarih ve 21 nolu yönetim kurulu kararı ile kooperatif üyesi vekil eden ...' a tüm hak ve mülkiyetlerine getirilmesi nedeni ile adına isabet eden daireyi 30.08.1999 tarihinde vermeyi kabul ve taahhüt ettiğini, ancak müflis kooperatif bu taahhüdünü yerine getirmediğini, davalı müflis kooperatifin, müvekkilini 2002,2003 ve sonrasında süregelen hiçbir genel kurula davet etmediğini, hatta yine kendisinin 2002 yılı genel kurulunda üyelikten ihraç edilenleri arasında adı sayılarak oylamaya sunulduğunu, davalı müflis kooperatif yönetiminin bir süre sonra vekil edenin, davalının göndermiş olduğu adreste ödemeli posta havalesi şeklindeki aidat ödemelerini, kendisinin üyelikten ihraç edildiği gerekçesi ile kabul etmediğini, daha sonra da müvekkili aleyhine Bursa 1. İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası ile icra takibinde bulunarak aidat alacağı talebinde bulunduklarını, müvekkilinin içinde bulunduğu 12 ...