DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2017 KARAR TARİHİ : 17/09/2018 YAZIM TARİHİ :27/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı borçlu şirketin adresinde kullanmış olduğu su aboneliğine ilişkin borcunu ödememesi üzerine davalı hakkında Bursa 4.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibine başlanıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalının itirazının iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Açılan davayı kabul etmediklerini, 3.kişi olan ...'ın aboneliğinden dolayı müvekkiline borç tahakkuk ettirilemeyeceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: Bursa 4.İcra...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2018
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : BUSKİ- VEKİLİ : Av. .. DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2017 KARAR TARİHİ : 17/09/2018 YAZIM TARİHİ :27/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı borçlu şirketin adresinde kullanmış olduğu su aboneliğine ilişkin borcunu ödememesi üzerine davalı hakkında Bursa 4.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibine başlanıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalının itirazının iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Açılan davayı kabul etmediklerini, 3.kişi olan ...'ın aboneliğinden dolayı müvekkiline borç tahakkuk ettirilemeyeceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: Bursa 4.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, abonelik dosyası,bilirkişi raporu, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava ; elektrik kullanım fatura bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa Bursa 4.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında; 1.108,... TL asıl alacak, 194,40-TL hesaplanmış faiz, 15,00 TL işlemiş faiz (%16,80 oranında ) 1,20 TL % 8 KDV olmak üzere toplam 1.318,88 TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Taraflarca sunulan tüm deliller toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, dava konusu edilen faturalara ilişkin abone dosyaları getirtilmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılarak su işlerinden anlar Makine Mühendisi bilirkişiden 22/02/2018 tarihli rapor alınmıştır. Alınan bilirkişi raporunda; Üçevler Mah. 79. isimsiz sk.Akva San.N........... Bursa adresinde davalı yana ait iki adet bitişik 2J ve 2K 517 kapı numaralı iş yerlerinden 2J kapı numaralı işyerinde ... numaralı sayacın faal durumda olduğu bu sayaçtan daha önceleri ağız alınarak bitişiğindeki 2 K kapı numaralı işyerine oradan bu işyerinin arkasında kalan işyerine tesisat boruları döşenmiş olup,daha sonra iptal edildiği, keşif anında dava konusu yerin depo olarak kullanıldığının tespit edildği, 25/06/2009 tarihinde abone numarası 731340 nolu abonenin ... adına dava konusu 2K kapı numaralı işyeri için abonelik sözleşmesi yapıldığı, 57188 numaralı su sayacı takıldığı, 22.07.2009 tarihinden başlamak üzere dönemsel bilgiler hanesinde işyerinin kapalı olduğunun tespit edildiği, 03/12/2013 tarihinde sayacın kesilmeye gidildiğinde 2013-09.10.11, 2014-04.05,06,07 2014-09,10 dönemlerinde endeks okuma kartların...