Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1386 · K. 2019/290
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1386 K. 2019/290

E. 2017/1386K. 2019/29019 Şubat 2019
eser sözleşmesialacağın temlikiadi ortaklıkelbirliği mülkiyetiyasal sürebilirkişi raporukesin kabuldelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ortağı olduğu ... ... A.Ş. İş ortaklığı ile davalı şirket arasında 01/10/2015 tarihli sözleşme ile Muğla ili, Ortaca 100 yataklı devlet hastanesi inşaatında kullanılmak üzere ... marka LSBCGW 120 CA model 1186 KWsoğutma kapasiteli cihazların imalatı, teslim, devreye alınması konusunda anlaştıklarını, ... A.Ş. İsimli şirketin iflas etmiş iş ortaklığının son bulmuş ve ihale konusu işin ... tarafından TOKİden devralınarak sözleşmenin yenilendiğini, bununla beraber dava konusu edilen eksiklerin davalı namına müvekkili ... tarafından giderildiğini, dava konusu harcamaların ... tarafından yapıldığını, bu sebeple işbu davanın müvekkili ... tarafından açıldığını, ... marka LSBCGW 120 CA model...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2019

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2017 KARAR TARİHİ : 19/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2019 Mahkememize tevzi edilen Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ortağı olduğu ... ... A.Ş. İş ortaklığı ile davalı şirket arasında 01/10/2015 tarihli sözleşme ile Muğla ili, Ortaca 100 yataklı devlet hastanesi inşaatında kullanılmak üzere ... marka LSBCGW 120 CA model 1186 KWsoğutma kapasiteli cihazların imalatı, teslim, devreye alınması konusunda anlaştıklarını, ... A.Ş. İsimli şirketin iflas etmiş iş ortaklığının son bulmuş ve ihale konusu işin ... tarafından TOKİden devralınarak sözleşmenin yenilendiğini, bununla beraber dava konusu edilen eksiklerin davalı namına müvekkili ... tarafından giderildiğini, dava konusu harcamaların ... tarafından yapıldığını, bu sebeple işbu davanın müvekkili ... tarafından açıldığını, ... marka LSBCGW 120 CA model 1186 soğutma grubu herşey dahil hastanenin soğutma sistemini sağlayacak bir grup olduğunu, davalı tarafın bilerek ve isteyerek devreye alınırken sadece uzman personelce yokluğunun farkedilecek kontrol panelini takmadan hastaneye monte edildiğini, inşaatın bitip cihazın çalıştırılması aşamasına gelindiğini ve cihazların devreye alınması 24/07/2017 tarihli e posta ile davalıdan talep edildiğini, davalının 26/07/2017 tarihinde servise gönderdiğini, servis cihazların kumanda panosu ve ana kumanda kartının olmadığını tutanak altına aldığını, bu parçaları tamamlamadığını ve cihazların açılışlarını yapmadığını, eksik olan kumanda kartı ancak uzman olan servis teknik personelince bulunmadığnın tespit edilebilecek gizli ayıp mahiyetinde bir parça olduğunu, davalı şirket tarafından ilk teslimat esnasında bu parçaların eksik şekilde müvekkili firmaya teslim edildiğini, bunun üzerine Ortaca Sulh Hukuk Mahkemesinin ... değişik iş dosyası ile söz konusu makinenin Sulh Hukuk Hakimi ve bilirkişiler tarafnıdan incelendiğini, anakartın hiç takılmamış oludğu, kontrol panelinin bulunması gereken yerde hiçbir monte demonte izninin olmadığının tespit edildiğini, davalı şirketin ... marka havalandırma sistemlerinin tek satıcısı olduğunu, muadil ürünü satan başka bir şirket olmadığını, havalandırma cihazlarının kontrol panellerinin ise yalnızca imal edilen cihaz için çalışacak şekilde tasarlandığından müvekkili davalı dışında başka bir şirketten başka bir markaya ait kontrol paneli monte edildiğini, panel içerisinde ana karta bağlı yazılım ve kontrol panelinin uyum sağlanması için bazı parçaların ve yazılımının zorunlu olarak değiştirilmesi gerektiğini, müvekkili ...'un toki tarafından geçici ve kesin kabul işlemlerinin yapılabilmesi ve hakediş bedellerinin bir an önc...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 231

9. Zamanaşımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 203

G. İşletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 638

II. Temsilin sonuçları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/320 · K. 2019/288

19 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/712 · K. 2019/287

19 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/213 · K. 2019/284

19 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/571 · K. 2019/286

19 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/161 · K. 2019/285

19 Şubat 2019