Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/413 · K. 2023/913
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/413 K. 2023/913

E. 2023/413K. 2023/91316 Ekim 2023
sıra cetveligörevli mahkemeterkin talebibaşvurunun reddiistinaf yoluistihkak iddiasıbaşvuru süresibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2023 K. YAZIM TARİHİ : 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davalı müflisin müvekkili ...'e işçi alacaklarından kaynaklı borcu bulunduğunu, iş bu alacak Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı dosyası ile dava edildiğini, dava devam ederken müflis şirket tasfiye aşamasına geçtiği için davaya Bakırköy İflas Müdürlüğü de dahil edildiğini, gerekçeli karar davalılara ve taraflarına tebliğ edildiğini, taraflar kararı istinaf süresi içinde istinaf etme- diklerini,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/413 Esas KARAR NO : 2023/913

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2023 K. YAZIM TARİHİ : 31/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davalı müflisin müvekkili ...'e işçi alacaklarından kaynaklı borcu bulunduğunu, iş bu alacak Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı dosyası ile dava edildiğini, dava devam ederken müflis şirket tasfiye aşamasına geçtiği için davaya Bakırköy İflas Müdürlüğü de dahil edildiğini, gerekçeli karar davalılara ve taraflarına tebliğ edildiğini, taraflar kararı istinaf süresi içinde istinaf etme- diklerini, kararın 10.09.2022 tarihinde kesinleştiğini, Bakırköy .. İş Mahkemesi, Bakırköy ... İflas Müdürlüğü'ne ... dosyasına yargılama giderleri için harç tahsil müzekkeresi gönderdiğini, Bakırköy ...İş Mahkemesi'ne kesinleşme şerhi için talep gönderildiğini, iflas dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, harç ve gider avansı yatırıldığımı, taraflarına iflas müdürlüğü tarafından 24.04.2023 tarihinde sıra cetveli ve tensip zaptı tebliğ edildiğini, iflas dosyasının 877 kayıt numaralı tensip kararında; ''Alacak kayıt talebinde bulunan vekilin alacak kayıt dilekçesi ve ekleri müflis şirket beyanının incelenmesi sonucunda Bakırköy ...İş Mahkemesi kararının ... E - ... kısmen kabule ilişkin gerekçeli karar sunulduğu, ancak kararın kesinleşmemiş olduğu görülmekle alacağın ihtilaflı olarak kabulü ile kararın kesinleşmesinin beklenmesine karar verildiği denilmiş ,sıra cetveline NİZALI KABUL yazılmış, sıra da verilmemiştir .'' denildiğini, Bakırköy .... İş Mahkemesi'nde davaları derdest iken şirket iflas etmiş olduğundan mahkeme davalı olarak Bakırköy .. iflas Müdürlüğünü davaya dahil ettiğini, bilirkişi raporu ve gerekçeli kararı iflas müdürlüğüne de tebliğ ettiğini beyanla davanın kabulünü, müvekkilinin alacağının tamamının sıra cetveline imtiyazlı alacak olduğu gözetilerek kaydını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 24.11.2021 tarihinden geçerli olmak üzere iflasına karar verilen Müflis ... San. A.Ş. hakkındaki iflas tasfiye işlemleri, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla yürütültüğünü, iflas masasına sunulan alacak talebine istinaden sıra cetvelinin 877 sıra numarasına davacı tarafından kayıt talebinde bulunulmuş olup, alacak kayıt talebinde bulunan vekilin, alacak kayıt dilekçesi ve ekleri ile müflis şirket beyanının incelenmesi neticesinde; Bakırköy .... İş Mahkemesi'nde ... Esas say...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 230

İdare, alacak ve istihkak iddialarının kaydı için tayin olunan müddet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 33

(Değişik: 18/2/1965-538/17 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/240 · K. 2023/915

16 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/762 · K. 2023/914

16 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/960 · K. 2023/912

16 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/433 · K. 2023/921

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1118 · K. 2023/918

17 Ekim 2023