Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/433 · K. 2023/921
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/433 K. 2023/921

E. 2023/433K. 2023/92117 Ekim 2023
sıra cetvelihak düşürücü süremanevi tazminattazminatterkin talebimaddi ve manevi tazminatyasal sürealacağın tahsilizamanaşımı itirazıalacağın tespitianonim şirketbaşvuru süresidava açma süresiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 K.YAZIM TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... İcra Dairesi ... İflas sayılı dosyasının 31/03/2023 tarihli yazısı uyarınca; tarafımızca iflas masasına kaydedilen toplam 140.484,67-TL alacağın varlığını herhangi bir sebep bulunmadan eksik şekilde 5.331,82-TL olarak kabul etmiştir. İşbu kararı 12/04/2023 tarihinde e-tebligat kanalı ile tebliğ edilmiş olup yasal süre içerisinde İflasta kayıt kabul dava dilekçelerini sunduklarını, alacaklı olarak, borçlu şirketten...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/433 Esas KARAR NO : 2023/921

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 K.YAZIM TARİHİ : 02/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... İcra Dairesi ... İflas sayılı dosyasının 31/03/2023 tarihli yazısı uyarınca; tarafımızca iflas masasına kaydedilen toplam 140.484,67-TL alacağın varlığını herhangi bir sebep bulunmadan eksik şekilde 5.331,82-TL olarak kabul etmiştir. İşbu kararı 12/04/2023 tarihinde e-tebligat kanalı ile tebliğ edilmiş olup yasal süre içerisinde İflasta kayıt kabul dava dilekçelerini sunduklarını, alacaklı olarak, borçlu şirketten 5.331,82-TL ve 135.152,85-TL olmak üzere toplam 140.484,67- TL alacaklarına ilişkin borcu bulunmadığını, 5.331,82-TL müvekkili lehine mahkemece hükmedilen işcilik alacağı, 135.152,85-TL ise müvekkili lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat alacağına yönelik olduğunu, her iki alacağın tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Dairesi ... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yaptıklarını, iflas masasına ayrı ayrı kayıt taleplerinin bulunmasına rağmen 12/04/2023 tarihli tebligatta müvekkilinin toplam alacağının sıraya alınmadığını sadece 5.331,82-TL alacağının sıraya alındığı belirtildiğini, alacaklı müvekkilinin, Borçlu/Müflis .... San. Ve Tic. A.Ş.'den Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ... E. Ve ... K. Sayılı Mahkeme ilamı ile hükmedilen 135.152,85-TL maddi ve manevi tazminat alacağı bulunduğunu, borçlu/Müflis ... San. ve Tic. A.Ş.'nin işbu alacağa ilişkin alacaklı müvekkile borcu bulunduğunu, Bakırköy .... İflas Müdürlüğü'nün ... İflas Sayılı dosyasına alacak kaydının yapılması gerektiğini, alacaklı olarak, borçlu şirketten 5.331,82-TL ve 135.152,85-TL olmak üzere toplam 140.484,67- TL alacaklarının bulunduğunu , alacak kayıtlarının yapılmasına karar verilmesini talep ettiklerini, davanın kabulüne, Bakırköy ... İflas Müdürlüğü'nün ... İflas Dairesi'nin alacaklarının tamamının sıra cetveline kaydına ve kabulüne, yargılama gideri ve ücret-i vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı masa vekili cevap dilekçesinde özetle; müflis ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında gerçekleştirilen yargılama neticesinde, 30.03.2021 tarihinde iflas kararı verildiğini, kararın kesinleştiğini, tasfiye işlemlerinin Bakırköy ... İflas Müdürlüğü tarafından adi tasfiye olarak yürütüldüğünü, halihazırda alacaklılar toplantısı için henüz herhangi bir günde tayin edilmediğini, davacı tarafın, alacak kaydı başvurusunda bulunduğunu, bu başvurusu neticesinde Bakırköy ... İflas Müdürlüğü tara...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 194

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/40 md.) Acele haller müstesna

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/437 · K. 2023/892

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/438 · K. 2023/893

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/396 · K. 2023/395

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/383 · K. 2023/435

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/287 · K. 2023/955

23 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/391 · K. 2023/418

3 Mayıs 2023