DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 K.YAZIM TARİHİ : 30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin satış bedelinin tamamını ödediği İstanbul İli .... İlçesi .... köyü, ..... ada ..... Parsel üzerinde bulunan proje üzerinde ..... Blok .... Kat ..... Nolu bağımsız bölümün müvekkil adına tesciline, mahkeme aksi kanaatte ise 20/02/2023 tarihi itibariyle reddedilen müvekkilin 368.566,80-TL alacağının ve Aynı zamanda iflasın açılma tarihi olan 30.03.2021 tarihinden sonra işleyecek olan faizlerin fazlaya ilişkin...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/437 Esas KARAR NO : 2023/892
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 K.YAZIM TARİHİ : 30/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin satış bedelinin tamamını ödediği İstanbul İli .... İlçesi .... köyü, ..... ada ..... Parsel üzerinde bulunan proje üzerinde ..... Blok .... Kat ..... Nolu bağımsız bölümün müvekkil adına tesciline, mahkeme aksi kanaatte ise 20/02/2023 tarihi itibariyle reddedilen müvekkilin 368.566,80-TL alacağının ve Aynı zamanda iflasın açılma tarihi olan 30.03.2021 tarihinden sonra işleyecek olan faizlerin fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla iflas masasına kayıt ve kabulüne; Bu alacak miktarı üzerinden ikinci alacaklılar toplantısına katılarak, oy kullanma hakkının müvekkile tanınması yolunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine; Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı iflas idaresi üzerine bırakılmasına karar verilmesini, müvekkilinin müflis şirketten olan ve iflas idaresi tarafından reddedilen 368.566,80.-TL alacağının fazlaya ilişkin talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla iflas masasına kaydının kabulü ve söz konusu alacak üzerinden müvekkile ikinci alacaklılar toplantısına katılarak oy kullanma hakkının tanınması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Huzurda görülen dava tapu iptali ve tescil davasıdır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Kayıt kabul davası, alacaklının iflas idaresi tarafından reddedilen alacağına ilişkin olarak, alacağını ispat etmek ve alacağını hüküm altına aldırmak amacıyla açılmaktadır. Bu doğrultuda alacaklının açmış olduğu kayıt kabul davası, mahiyeti gereği alacak davasıdır ve davacı taraf, alacağının sıra cetveline kaydını ve kabulünü talep etmektedir. Dava, iflas idaresine karşı açılmaktadır. Söz konusu bu davada; tüm dosya kapsamında taraflar arasındaki ilişki, belgeler ve bilgiler dikkate alınarak gerçek alacağın tespit edilmesi gerekmektedir. İflas idaresine veya basit tasfiye usulü neticesinde iflas müdürüne alacak bildirilirken, kararın kendisine tebliğini isteyen alacaklıya, alacağının ret veya kabulü tebliğ edilmektedir. Kural olarak İİK m. 223/3 hükmü gereğince; bu alacaklılar bakımından kayıt kabul davası açma süresi tebliğ tarihinden itibaren 15 gündür. Nitekim Yargıtay ...... Hukuk Dairesi, 06.03.2017 Tarihli, E. .... ve ..... sayılı kararında; "İflâs, sıra cetveline itiraz davaları süreye tabi olup, bu süre kural olarak sıra cetvelinin İcra ve İflâs Kan...