E. 2022/1146 K. 2023/919

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1146 Esas KARAR NO : 2023/919

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 K.YAZIM TARİHİ : 02/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirketin aralarındaki anlaşmaya istinaden, davalı borçluya 80.000 metre uzunluğunda tek telli klips satışı gerçekleştirdiğini, davalı ... Kablo ise karşılığında yapması gereken ödemeyi yapmadığından aleyhine icra takibi başlatıldığını, Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasında davalı aleyhine başlatılan takibe davalı ... haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi sebebiyle takibin durduğunu, neticeten; davanın kabulü ile davalı şirketin icra dosyasına vaki haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeni ile davalının $20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafça mahkememize süresi içinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Dosyamız arasına celp edilen Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklının 23.855,73 TL asıl alacak, 1.523,50 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 25.379,23 alacak üzerinden borçlu aleyhine fatura alacağı dayanak gösterilmek suretiyle ilamsız icra takibi başlattığı, ödeme emrinin borçluya 18/10/2022 tarihinde tebliğ edildiği; borçlu tarafından 21/10/2022 tarihinde borca ve ferilerine itiraz edildiği görüldü. Dosyaya sunulan bilirkişi ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda özetle; Dava konusunun, davacının, davalı ile olan ticari ilişki dolayısıyla oluşan fatura alacağının tahsili amacıyla yürüttüğü takibe yapılan itirazın iptali talebinden ibaret olduğu, davacının 2022 yılı ticari defterlerinin lehine delil niteliğinin bulunduğu, davacının ticari defterlerine göre; takip tarihi (10.10.2022) itibariyle davacının davalıdan 23.855,73 TL alacaklı olduğu, davacı ..., 12.05.2022 tarihli ... no.lu ... açıklamalı 23.855,73 TL tutarlı faturasını takip dayanağı yaparak davalı hindi 10.10.2022 tarihinde Küçükçekmece .. İcra ... E. sayılı takip dosyası sayılı takip dosyası ile icra takibine başladığı, davalı yan ticari defter ve belgelerini dosyaya sunmamakla birlikte davalı ... dosyaya mübrez BA-BS formları üzerinde yapılan incelemede, davacının takip dayanağı yapmış olduğu faturanın davalı yan tarafından BA formunda bildirilmiş olduğu tespit edildiği, bu itibarla davacını...