Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/914 · K. 2023/917
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/914 K. 2023/917

E. 2021/914K. 2023/91717 Ekim 2023
tazminatitirazın iptalihak düşürücü süreicra takibimaddi tazminatiptal davasıicra inkar tazminatıtaşıma sözleşmesibaşvuru süresibilirkişi incelemesiistinaf yoluzarar tazminibilirkişi raporudava açma süresidava ehliyetiihtirazi kayıtistirdatmenfi tespitrücuen tazminatyasal süreaçık hata
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 K.YAZIM TARİHİ : 17/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından Hong Kong'da yerleşik ... Limited isimli firmadan 764 koli/8430 dizüstü bilgisayarlar ve aksamları cinsi emtia satın alındığını, Hong Kong'dan Türkiye'ye havayolu ile seferi yapılacak olan emtialar ... numaralı ve 03.12.2017 ve 03.12.2018 vade tarihli nakliyat emtia abonman alt sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, sigortalı ... Sanayi ve Ticaret A.ş. tarafından Hong Kong'da yerleşik ... Limited isimli firmadan 29.08.2018 tarih ve ... numaralı fatura kapsamında 8430 adet dizüstü bilgisayarlar ve aksamları...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/914 Esas KARAR NO : 2023/917

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 K.YAZIM TARİHİ : 17/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından Hong Kong'da yerleşik ... Limited isimli firmadan 764 koli/8430 dizüstü bilgisayarlar ve aksamları cinsi emtia satın alındığını, Hong Kong'dan Türkiye'ye havayolu ile seferi yapılacak olan emtialar ... numaralı ve 03.12.2017 ve 03.12.2018 vade tarihli nakliyat emtia abonman alt sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, sigortalı ... Sanayi ve Ticaret A.ş. tarafından Hong Kong'da yerleşik ... Limited isimli firmadan 29.08.2018 tarih ve ... numaralı fatura kapsamında 8430 adet dizüstü bilgisayarlar ve aksamları cinsi (7.068,00 Kg) emtia satın alındığını, 8430 adet dizüstü bilgisayarlar ve aksamları cinsi (7.068,00 Kg) emtia ekli çeki listesinde görüleceği üzere 764 karton koli içerisinde ambalajlandığını, 764 koli emtia "FOB" teslim şekli ile akdi taşıyıcı .... Ltd. Şti. ve fiili taşıyıcı .... tarafından uçak kargosu olarak, Hong Kong' dan - İstanbul'a taşınmış olup bu konuda .... Ltd. Şti. tarafından ekli taşıma faturası düzenlendiğini, konu uçuş organizasyonunu gerçekleştiren ... A.Ş. tarafından da eklİ .. no'lu ana hava yük senedi ve .... Ltd. Şti. .... no'lu ara hava yük senedi düzenlendiğini, konu emtia 03.09.2018 tarihinde ... Havalimanı Kargo Gümrük Müdürlüğü'ne alındığını, burada gümrük muayenesi sırasında yapılan kontrollerde emtia üzerinde hasar tespit edildiğini ve ... tarafından ekli ... kargo hasar raporu düzenlenmiş olup rapor içeriğinde özetle: "... nolu konşimento ile ve ... no'lu uçuş ile gelen malzemelerin 12 kapta hasar olduğu yazılı olduğunu, müvekkil sigorta şirketine yapılan ihbar üzerine; sigortalısının zararlarını nakliyat emtia abonman alt sigorta poliçesi gereği tazmin ettiğini, sigortalı .... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye yapılan ödemenin dekontları dilekçe ekinde mübrez olduğunu, ödenen bu miktarın eksper raporunda belirtilen hasar miktarına ilişkin olarak yapıldığını, dolayısıyla, davalının sorumluluğu da bu miktar üzerinden olacağını, müvekkil sigorta şirketi tarafından dava-dışı sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını ancak davalı tarafından bu takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, meydana gelen hasardan haberdar olan sigortalı meydana gelen hasarın tespit ve tazmini için sigortacısı olan müvekkil .... Sigorta A.Ş.'ye ihbarda bulunduğunu ve müvekkil nezdinde ... no'lu hasar ve rücu dosyası açıldığını, söz konusu hasara ilişkin olarak müvekkil şirket tarafından .... Hizmetleri A.Ş.'den hasarı ve sorumluların tespiti için ekspertiz çalışması talep edildi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/671 · K. 2023/1039

20 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/895 · K. 2023/743

11 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/982 · K. 2023/819

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1119 · K. 2023/1070

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/276 · K. 2023/331

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1040 · K. 2024/93

29 Ocak 2024