DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 K. YAZIM TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili firmanın uluslararası taşımacılık işiyle iştigal ettiğini, davalının müvekkili firmaya müracaatla kendisine ait emtianın taşınması işini verdiğini, bu doğrultuda müvekkili firmanın davalının mallarını taşıdığını, bu hususun fatura ile alacaklandırıldığını, davalı şirketim işbu faturaya konu taşıma parasını ödememesi üzerine davalı aleyhine Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalı/ borçlunun takibe ve borca haksız itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/895 Esas KARAR NO : 2023/743
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 K. YAZIM TARİHİ : 14/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili firmanın uluslararası taşımacılık işiyle iştigal ettiğini, davalının müvekkili firmaya müracaatla kendisine ait emtianın taşınması işini verdiğini, bu doğrultuda müvekkili firmanın davalının mallarını taşıdığını, bu hususun fatura ile alacaklandırıldığını, davalı şirketim işbu faturaya konu taşıma parasını ödememesi üzerine davalı aleyhine Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalı/ borçlunun takibe ve borca haksız itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranından az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa; dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. Dava, İİK 67 vd md ne dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan takipte davalının takibe itirazının haklı olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. SMMM Bilirkişi ... ve Taşıma Uzmanı .... tarafından yapılan inceleme sonucu düzenlenen ve itibara layık bulunan 07/08/2023 tarihli rapora göre ; '' Davacı şirket vekili tarafından sunulu 02.02.2023 dilekçesinde müvekkili şirketin Macaristan firması olup ticari defterlerinin bulunmadığı; bu durumun taraflarınca izah edilmesi üzerine mahkemenin cari hesap ekstresi, faturalar ve CMR belgelerinin yeterli olacağını beyan ettiği; istenen belgelerin anılan dilekçe ekinde sunulduğu, dava konusu uyuşmazlık kapsamında davalı tarafından incelemeye ibraz olunan 2022 yılı ticari defterlerinin TTK ve HMK 222/2 hükümlerine uygun tutuldukları anlaşıldığı, davacı şirket tarafından 02.02.2023 dilekçesi ekinde sunulu olan hesap ekstresi ile davalı şirket tarafından sunulu olan ticari defter kayıtları ve davacı ile ticari ilişkisinin takip edildiği muavin defter hesap özetinin karşılaştırmalı tetkiki neticesinde taraflar arasında 2022 yılında ticari ilişkinin varlığının anlaşıldığı, bu bağlamda davacı tarafından davalı adına düzenlenen takip ve dava konusu bakiye bedele esas faturalarda dahil olmak üzere toplam 15.450,00 Euro bedelli 9 adet fatura düzenlendiği; anılan faturaların tamamının davalı ...