DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Fransa'da kurulu olan "Zuccolo Rochet France" şirketi ile e-posta yazışma gerçekleştirmek suretiyle satım sözleşmesi yaptığı ve ücretinin müvekkile gönderilen proforma fatura içeriği doğrultusunda ... Bankası aracılığıyla havale ile ödenmesinin kararlaştırıldığı, ancak müvekkilli şirketin ithal edeceği, Fransız şirketin e-posta hesabı kötü niyetli 3. Kişilerce ele geçirilerek maillerin kontrolünü de sağladığı, Fransız şirket adına...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1703 KARAR NO : 2023/1118 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Fransa'da kurulu olan "Zuccolo Rochet France" şirketi ile e-posta yazışma gerçekleştirmek suretiyle satım sözleşmesi yaptığı ve ücretinin müvekkile gönderilen proforma fatura içeriği doğrultusunda ... Bankası aracılığıyla havale ile ödenmesinin kararlaştırıldığı, ancak müvekkilli şirketin ithal edeceği, Fransız şirketin e-posta hesabı kötü niyetli 3. Kişilerce ele geçirilerek maillerin kontrolünü de sağladığı, Fransız şirket adına fakat kendi banka hesaplarına ait IBAN numaralını yazdıklarını, IBAN numarası iletilen muhatabın hesap numarası değil, e-posta hesabını ele geçiren 3. Kişilere ait olduğu, ancak IBAN nosu şirket adı altında müvekkile yazılı olarak bildirildiğinden müvekkili bu durumu fark etmesinin imkansız olduğu, akabinde, müvekkili şirket ...Bankasına proforma faturayı ve faturada tutarın ödenmesi konusunda talimat verdiğini, faturada ücretin ödeneceği şirketin hem IBAN numarası hem de unvanı yer aldığı, IBAN numarası ile şirket unvanı eşleşmemesine rağmen fatura konusu ödemenin gerçekleştirildiğini, IBAN numarası ile şirket ismi eşleşmemesi durumunda, müvekkilinin bu durumunda haberdar etmek ve ödemenin gerçekleştirilmediği, ancak davalı banka bu sorumluluğu yerine getirmeyerek müvekkili zarara uğrattığını, davalı banka bu yönde BDDK'ya şikayet edilmiş ise de söz konusu uyuşmazlığın mahkeme tarafından çözümlenmesi gereken hukuki bir ihtilaf olduğundan bahisle başvuru davalı bankaya yönlendirilmekle yetinildiği, müvekkili şirket tarafından ödenen haksız ve yersiz ödemenin geri alınması talebiyle işbu dava açılması gereği doğduğu, yapılan ödemenin dayanağı olan talimatta, davalı bankaya ödeme yapılacak muhatap şirketin unvanı ve bilgileri doğru bir şekilde belirtildiği, talimatta "anılan meblağın 5.307,26-EUR, 6298538 nolu hesabımızdan alınarak ... şirketinin ... hesabına transfer yapılması rica ederiz" talimatı verildiği, IBAN numarasına yer verilmediği, müvekkilinin iradesi ithalatçı firma hesabına para transferi olduğu, davalı banka kontrol yükümlülüğü yerine getirilmeden müvekkilinin iradesi dışında 3. Kişilere ödeme yapıldığı, müvekkili davalı bankaya şirket unvanın doğru bildirdiği ancak ithalatçı şirket e-posta hesabının 3. Kişilerce ele geçirilmesi ile ithalatçı şirkete ait olmayan IBAN numarası Proforma Faturada yer aldığı, davalı banka özen yükümlülüğünü yerine getirmiş olsaydı, yanlış hesaba para transferi gerçekleşme...