DAVA : Tespit, Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2023 Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası için ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın Bakırköy Fikri Sınai Haklar Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, Bakırköy ...Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi ... Esas, ... Karar sayılı karşı görevsizlik kararı sonrası İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ....Hukuk Dairesi ... Esas ... Karar 26/09/2022 tarihli kararı ile yargı yerinin Mahkememiz olduğuna karar verildiği, verilen karar üzerine dosyanın yukarıdaki esası olan ... Esasına kaydının yapıldığı, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas,... Karar sayılı 02/01/2023 tarihli kararı ile dosyasının Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği, mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davanın yapılan açık...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1023 Esas KARAR NO : 2023/1201
DAVA : Tespit, Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2023 Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası için ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın Bakırköy Fikri Sınai Haklar Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, Bakırköy ...Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi ... Esas, ... Karar sayılı karşı görevsizlik kararı sonrası İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ....Hukuk Dairesi ... Esas ... Karar 26/09/2022 tarihli kararı ile yargı yerinin Mahkememiz olduğuna karar verildiği, verilen karar üzerine dosyanın yukarıdaki esası olan ... Esasına kaydının yapıldığı, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas,... Karar sayılı 02/01/2023 tarihli kararı ile dosyasının Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği, mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava Bakımından Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 26/07/2018 tarihinde ... ürünlerinin satışı için bayilik sözleşmesi imzalandığını, bayilik sözleşmesinin iptal edilmediğini, buna rağmen kendisine tabelaların 3 gün içerisinde indirilmesi ihtarı gönderildiğini, sözleşme devam ediyorken tabelaların indirilmesi ihtarı gönderilmesi ve işyerinin karşı tarafına sözleşmeye aykırı olarak ... Bayiliği verilmesi hususlarının tespiti ile mal taleplerinin davalı tarafça karşılanmadığının, davacı müvekkilinin davalı şirkete herhangi bir borcunun olmadığının, müvekkilinin yükümlülüklerini ihlal etmediğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, talebinin değişik iş üzerinden görülmesi gerektiğini, davacının keşif deliline dayanılmamasına rağmen keşif ara kararı kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davanın eda davası olarak açılması mümkünken tespit davası olarak açılmasında hukuki bir yarar bulunmadığından reddinin gerektiğini, davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, taraflar arasındaki sözleşmenin karşılıklı mutabakat ile aylar öncesinde sonlandırıldığını, kendisine gönderilen ihtara kadar herhangi bir talebi yokken ihtarnameden sonra zarara uğradığı ve bayilik sözleşmesinin yerine getirilmediği taleplerinin kötüniyetli olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Birleşen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı Dosyası Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 11/05/2020 tarihli bayilik sözleşmesi tanzim edildiğini, davalı tarafın kendi iradesiyle sözleşmeyi feshettiğini, davalı ... gerek sözleşme hükümlerine ve gerekse de Marka Hakkına Tecavüz suçu niteliğini haiz hukuka aykırı eylemleri ile müvekkili şirkete ait tabela ve diğer tanıtıcı ürünleri kullanımına devam ettiğini, Men'i Müdahale ile davalı aleyhine maddi ve manevi tazminat talep ettiklerini, müvekkilinin ... markasının kullanıldığı tüm d...