Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasının alacaklısı Davalı ... Yapı Kooperatifleri Birliği vekilinni talebi ile dosya borcu hakkında müvekkil bankaya 19/08/2021 tarihinde ... kanalıyla Birinci Haciz İhbarnamesi tebliğ edildiğini, müvekkil banka tarafından muhabere kanali ile ekte sunulan ... tarihli ... haciz ihbarnamesi cevabı yazısıyla yasal süresi içerisinde ... Haciz ihbarnamesine cevap verildiği, cevap yazısında dosya borçlusu adına müvekkil banka nezdinde herhangi bir hak ve alacağı olmadığı gerekçeli olarak Bakırköy ... İcra müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına bildirildiğini, icra dosyasının alacaklısı aynı zamanda menfi tespit davasının davalı tarafı , müvekkil bankaya bu defa 14/09/2022 tarihli ... haciz ihbarnamesi göndermek suretiyle daha...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/831 Esas KARAR NO : 2023/556
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasının alacaklısı Davalı ... Yapı Kooperatifleri Birliği vekilinni talebi ile dosya borcu hakkında müvekkil bankaya 19/08/2021 tarihinde ... kanalıyla Birinci Haciz İhbarnamesi tebliğ edildiğini, müvekkil banka tarafından muhabere kanali ile ekte sunulan ... tarihli ... haciz ihbarnamesi cevabı yazısıyla yasal süresi içerisinde ... Haciz ihbarnamesine cevap verildiği, cevap yazısında dosya borçlusu adına müvekkil banka nezdinde herhangi bir hak ve alacağı olmadığı gerekçeli olarak Bakırköy ... İcra müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına bildirildiğini, icra dosyasının alacaklısı aynı zamanda menfi tespit davasının davalı tarafı , müvekkil bankaya bu defa 14/09/2022 tarihli ... haciz ihbarnamesi göndermek suretiyle daha önceden birinci haciz ihbarnamelerine verilen cevap ile hak ve alacağı bulunmadığı bildirilmesine ve takip dosyasında ... haciz ihbarnamesi gönderilmemesine rağmen dosya borcunun haksız ve kötü niyetli olarak müvekkil bankadan tahsil etme talep girişiminde bulunduğu, müvekkilin banka haciz tehdidi altında olduğunu, ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, davanın kabulüne, müvekkil bankanın davalıya Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından gönderilen üçüncü haciz ihbarnamesinden kaynaklı 2.158,25-Tl borcu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit kararı verilmesine, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından müvekkil bankana gönderilen üçüncü haiz ihbarnamesinin iptaline yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafça haciz ihbarnamelerinin kendilerine tebliğ edildiğinin açıkça ikrar edildiği, haciz ihbarnamelerine cevap verildiği iddiasının ispat yükünün davacı taraf üzerinde olduğunu, davacı tarafın dava dilekçesi ekinde sunduğu dilekçeler davacı banka çalışanlarının imzasını taşıdığı her zaman üretilebilir kapsamda olduğu bu itibarla delil niteliği taşımadığı, davacının davasının reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine, davanın açılmasına sebebiyet veren taraf olmamaları nedeniyle yargılama giderleri ve avukatlık ücretinden muaf tutulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, İcra ve İflas Yasası'nın 89. Maddesi gereğince gönderilen haciz ihbarnameleri nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen da...