DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davalı Muharrem Vural dava dilekçesinde karşı cevap ve karşı dava dilekçesi sunduğu anlaşılmakla karşı dava yönünden dosyanın tefrikine karar verilerek yukarıdaki esasa kaydedilmiş, dosya ele alınmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı karşı davalı vekili dilekçesinden özetle; Davacı karşı davalı müvekkilinin davalı karşı davacı şirketten metal kaplama işinde kullanmak amacıyla satın almış olduğu kimyasallarda beklenilen görüntü ve verimin aksine bir görüntü ortaya çıkmış olup ürünlerin üzerinde oluşan deformasyondan bu kimyasalların ayıplı olduğunun anlaşıldığının, akabinde davalı karşı davacı şirkete bu ayıbın düzeltilmesi için...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/175 Esas KARAR NO : 2023/199
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davalı Muharrem Vural dava dilekçesinde karşı cevap ve karşı dava dilekçesi sunduğu anlaşılmakla karşı dava yönünden dosyanın tefrikine karar verilerek yukarıdaki esasa kaydedilmiş, dosya ele alınmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı karşı davalı vekili dilekçesinden özetle; Davacı karşı davalı müvekkilinin davalı karşı davacı şirketten metal kaplama işinde kullanmak amacıyla satın almış olduğu kimyasallarda beklenilen görüntü ve verimin aksine bir görüntü ortaya çıkmış olup ürünlerin üzerinde oluşan deformasyondan bu kimyasalların ayıplı olduğunun anlaşıldığının, akabinde davalı karşı davacı şirkete bu ayıbın düzeltilmesi için bildirimde bulunulduğunu, ancak herhangi bir çözüme ulaşılamadığını, müvekkilinin iade amacıyla davalı karşı davacı'ya iade faturası kestiğini ve bu kimyasalları muhafaza ettiğini, halen muhafazanın devam etmekte olduğunu, sonrasında işin devamlılığı için ... ile anlaşan müvekkilinin aynı ürünleri ... 'dan daha pahalıya satın alarak ayrıca zarara da uğradığını, söz konusu ayıp, kullanım ile ortaya çıkan bir ayıp olduğundan müvekkilinin metal kaplama uygulamasından sonra bu ayıbı öğrendiğini ve davalı karşı davacı şirkete hemen ayıp ihbarında bulunduğunu, davacı şirket bu ayıbın giderilmesi için müvekkiline bir takım kimyasallar göndermiş olsa da sorun çözülememiş ve davalı karşı davacı şirket ayıptan sorumlu olmasına karşın sorumluluklarını yerine getirmediği, alacaklı olmalarına rağmen müvekkilinin aleyhine haksız icra takibi ve sayın mahkemenizde görülmekte olan işbu davayı açarak kötü niyetli davrandığını, Davacı karşı davalı müvekkilinin dava konusu ayıplı kimyasallar sebebiyle zaman, emek, kazanç, itibar ve müşteri kaybı yaşadığını, bu kayıplar ve başka bir şirketten daha pahalıya ikame ettiği muadil ürünler nedeniyle ciddi bir şekilde zarar gördüğünü, ayrıca tüm bunların yanında satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek ayıplı kimyasalın satıcıya ve karşılığından ödenen bedelin kendisine iadesi talebiyle müvekkilinin alacaklı konumuna geldiğini, söz konusu haksız davanın kabulüne ve haklı karşı davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DOSYANIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Asıl dava bakımından cari hesap alacağına dayalı başlatılan Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün . ... sayılı icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı taleplerinin subut ve miktarı noktasında, karşı dava bakımından faturaya dayalı alacak istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)nın 114 maddesinde, dava şartları açıkça sayılmış ve 114/ 2. maddesi gereğince diğer kanunlarda sayılan dava şartlarına da atıfta bulunmuştur. 6102 Sayılı TTK 'nun ...