Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/696 · K. 2023/1359
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/696 K. 2023/1359

E. 2023/696K. 2023/135915 Kasım 2023
BSMVkredi sözleşmesiitirazın iptalitekerrüricra takibitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuiptal davasıkefalet sözleşmesialacağın tahsilitaşıma sözleşmesieksik incelemebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davacı vekili dava dilekçesinde, asıl ve birleşen 2016/... Esas sayılı dava yönünden; davacı bankanın ... ... Şubesi ile davalı asıl borçlu ... Gıda A.Ş. arasında düzenlenen Genel Kredi Sözleşmelerine birleşen dosyada davalı ...'in müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabı kat edilerek davalılara kat ve temerrüt ihtarı yapıldığı, buna rağmen borç ödenmeyince; davalı asıl borçlu şirket hakkında ... 17.İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyasında; müşterek borçlu ve müteselsil kefil ... hakkında ... 17.İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyasında ilamsız icra takipleri başlatılmış olup; itiraz üzerine takipler durmuş olduğundan; asıl ve birleşen davalar yönünden; icra...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2023/

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

MAHKEMEMİZ 2023/ ESAS SAYILI ANA DAVA DOSYASINDA

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/06/2016

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ 2016/... ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/08/2016 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 17/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davacı vekili dava dilekçesinde, asıl ve birleşen 2016/... Esas sayılı dava yönünden; davacı bankanın ... ... Şubesi ile davalı asıl borçlu ... Gıda A.Ş. arasında düzenlenen Genel Kredi Sözleşmelerine birleşen dosyada davalı ...'in müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabı kat edilerek davalılara kat ve temerrüt ihtarı yapıldığı, buna rağmen borç ödenmeyince; davalı asıl borçlu şirket hakkında ... 17.İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyasında; müşterek borçlu ve müteselsil kefil ... hakkında ... 17.İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyasında ilamsız icra takipleri başlatılmış olup; itiraz üzerine takipler durmuş olduğundan; asıl ve birleşen davalar yönünden; icra takiplerine yapılan itirazların ... 17.İcra Müdürlüğünün 2016/... ipotekli takip dosyasında yapılan tahsilatta tekerrür olmamak kaydıyla itirazların iptali ile takiplerin devamı ve ayrı ayrı takipler yönünden %20'şer oranında tazminata karar verilmesini talep ve dava etmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuş, hakkımda tek kredi borcundan dolayı mükerrer takipleri yapıldığını, asıl alacağın yanlış hesaplandığını, hesap özetleri bankaca tarafına gönderilmediğini, icra takibine yapılan itirazlar doğrultusunda davanın reddi ile %20 tazminata karar verilmesini ileri sürmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe : Dava banka kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan ilamsız takibe itirazın iptali davasıdır. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Ancak banka kayıtları aksi ispatlanıncaya kadar geçerli kayıtlar olduğundan davanın ispatı için daha çok davacı kayıtları esas alınacaktır. Kaldırma kararı öncesinde bilirkişiden rapor alınmış yapılan yargılama sonunda mahkememizin 21/03/2018 tarihli kararı ile ana dava ve birleşen dava yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karar ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 2023/... tarihli kararı ile kaldırılmıştır.Kaldırma gerekçesinde "mahkemece genel kredi sözleşmesine konu ipotek akit tablosu celp edilerek ipoteğin davalı kefilin kefaletten kaynaklanan borçlarınında teminatı olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre, ipoteğin kefalet borcunun teminatı ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/740 · K. 2025/238

28 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/39 · K. 2025/570

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/111 · K. 2025/231

27 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/60 · K. 2025/714

30 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/549 · K. 2024/960

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/76 · K. 2025/257

6 Mart 2025