Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/60 · K. 2025/714
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/60 K. 2025/714

E. 2025/60K. 2025/71430 Haziran 2025
huzur hakkıkâr payıgenel kurul kararının iptaliortaklık payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 17/01/2025 KARAR TARİHİ : 30/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı şirketin kimya sektöründe faaliyet göstermek amacıyla 19.02.2014 tarihinde 200.000,00 TL sermaye değerinde toplam 1000 pay ile iyiniyetli ve kazanç elde etmek amacıyla kurulduğunu, kuruluş sırasında müvekkilinin 66.000 TL karşılığı 330 adet payı, diğer ortak ...'ın 134.000 TL karşılığı 670 adet payı bulunduğunu, kuruluş ile birlikte ilk yönetim kurulu için, ... 3 yıl süre ile Yönetim Kurulu Başkanı, müvekkil ...'nin ise 3 yıl süre ile Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı olarak seçildiğini, müvekkilinin, davalı ... Kimya Sanayi ve Ticaret...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 17/01/2025 KARAR TARİHİ : 30/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı şirketin kimya sektöründe faaliyet göstermek amacıyla 19.02.2014 tarihinde 200.000,00 TL sermaye değerinde toplam 1000 pay ile iyiniyetli ve kazanç elde etmek amacıyla kurulduğunu, kuruluş sırasında müvekkilinin 66.000 TL karşılığı 330 adet payı, diğer ortak ...'ın 134.000 TL karşılığı 670 adet payı bulunduğunu, kuruluş ile birlikte ilk yönetim kurulu için, ... 3 yıl süre ile Yönetim Kurulu Başkanı, müvekkil ...'nin ise 3 yıl süre ile Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı olarak seçildiğini, müvekkilinin, davalı ... Kimya Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin azınlık payına sahip olduğunu, davalı şirketin 4.11.2024 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında alınan kararların Kanuna, ... içtihatlarına ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, müvekkili ...'nin davalı şirkette %10,52 pay oranı ile azınlık pay sahibi olduğunu, 09.02.2022 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul toplantısında şirketin sermayesini arttırmak suretiyle müvekkilinin pay oranının %33'den %10,52 ye düşürüldüğünü, bu Olağanüstü Genel Kurul toplantısı kararlarının iptali için dava ikame edilldiğini, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/ Esas sayılı dosyası kapsamında yargılamasının devam ettiğini, şirkette sermaye ve oy çokluğunu elinde bulunduran diğer pay sahibi ..., müvekkilini önce Yönetim Kurulu'nun dışında bırakarak şirket yönetiminde rol almasına izin vermediği gibi, pay oranını düşürdüğünü ve şimdi de fahiş huzur hakkı ile şirketin içini boşaltma ve müvekkilinin kar payı kazancına ulaşmasını engellediğini, ayrıca, Kadıköy 25. Noterliğinin Yevmiye numaralı 18.12.2024 Tarihli ihtarnamesi ile müvekkilinin defalarca talep etmesine rağmen, 2022 ve 2023 senelerine ait şirket Olağan Genel Kurulu yapılmadığı gibi, şirket kâr payı dağıtımı da yapmadığı belirtilerek süreklilik arz edecek şekilde, kâr payı dağıtılmamasının hukuka uygun olmadığı ve fahiş huzur hakkı tayinleri ile sistematik şekilde kâr payından yoksun bırakılarak, müvekkilinin pay bedelini tutmak amacıyla hareket edildiğinin açık olduğunun ifade edildiğini, yine bu ihtarname ile Olağan Genel Kurul yapılması ve kar dağıtımı kararı alınması talep edildiğini ve fahiş huzur hakkının şirketin mevcut durumuna göre revize edilmesi gerektiğinin ifade edildiğini, yukarıda bahsedilen ihtarnamemize cevap olarak keşide edilen ... 10. Noterliği'nin yevmiye numaralı ve 30.12.2024 tarihli ihtarnamesi ile özetle, 2022, 2023 ve 2024 yıllarına ait Genel K...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/366 · K. 2025/715

30 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/613 · K. 2025/717

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/601 · K. 2025/716

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/887 · K. 2025/726

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/931 · K. 2025/719

1 Temmuz 2025