DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı tarafından işletilen otoyolu kullanan davalıya ait ... ... plakalı araçların geçiş ücreti ödemediklerini, davalı aleyhine ... Müdürlüğünün 2023/19987 esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde özetle ; Delil olarak sunulan fotoğraf ve makbuzların icra dosyasına konulmadığı delilsiz ve dayanaksız başlatılan icra takibine karşı açılan itirazın iptali...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/716 Esas - 2023/703 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/716 Esas KARAR NO : 2023/703
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı tarafından işletilen otoyolu kullanan davalıya ait ... ... plakalı araçların geçiş ücreti ödemediklerini, davalı aleyhine ... Müdürlüğünün 2023/19987 esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde özetle ; Delil olarak sunulan fotoğraf ve makbuzların icra dosyasına konulmadığı delilsiz ve dayanaksız başlatılan icra takibine karşı açılan itirazın iptali davasında delil gösterilemeyeceğini soyut beyana dayalı alacak iddiası sebebiyle davanın reddine karar verilmesini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, ihlalli geçiş ve ceza ücretinin tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlık :Davalıya ait araçların davacının işlettiği otoyoldan geçerken geçiş ücreti ödeyip ödemediği noktasındadır. Davaya konu... ... ... Esas dosyasında 316,00 TL asıl alacak, 79,00 TL asıl alacak olmak üzere toplam 395 TL talep edilmiş, takip talebinde ve ödeme emrinde alacağın sebebi gösterilmemiştir. İİK nun 58/2-4. Maddeleri hükmü uyarınca borç senede dayanmıyorsa takip talebinde borcun sebebi gösterilmelidir. Kanuni şartlara uyulmayarak yapılan takipte takibin neye istinaden başlatıldığı belirsiz kalmıştır. ... ... Esas sayılı kararına göre takibin iptali mümkün ise de , borçlu icra mahkemesine müracaat ederek şikayet dava yoluyla takibin iptalini talep etmediğine göre genel mahkemede açılan itirazın iptali davasında takibin bu sebeple iptal edilemeyeceği, davacının otoyol işleten firma olduğu, davalı kendisine gönderilen ihlalli geçiş bildirimi nedeniyle takipten önce olaydan haberdar olduğu da nazara alındığında itirazın iptali davasında soyut iddia savunmasını ileri sürmesi sonuca etkili görülmemiştir. İcra dosyasında borçlunun yasal süre içinde itirazı üzerine takibin durduğu davanın bir yıllık yasal süre içinde açıldığı görülmüştür. Davalı Borçlu mülkiyetindeki ... ... plakalı araçlar, 23.02.2023 ve 01.03.2023 tarihlerinde Otoyol'u kullandığı belirtilmiş geçiş görüntüleri delil olarak sunulmuştur. Geçiş esnasında araç sürücüsüne ödemesiz geçiş/ihlalli geçiş yapıldığında ihlalli geçiş bildirim fişi verildiğini gösterir bilgi fişi delil sunmuştur. Davalı 15 gün içinde ödeme yapmamıştır. Takip konusu alacağın yasal dayanağı olan 6001 sayılı Karayolları Genel Müdür...