DAVA : Rücuen Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalılarla hizmet alım sözleşmeleri imzalandığını dava dışı işçi ... tarafından işçilik alacaklarının tahsili amacı ile açılan davanın kabul edilmesi üzerine işçi tarafından aleyhlerine başlatılan icra takibi nedeniyle icra dosyasına 40.875, TL ödeme yapıldığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmeler gereğince işçilik alacaklarından doğan tüm sorumluluğun davalılara ait olduğunu ileri sürerek yapılan ödemenin şimdilik 18.000,00 TL sinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile birlikte...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/54 Esas - 2023/834 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/54 Esas KARAR NO : 2023/834
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Rücuen Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalılarla hizmet alım sözleşmeleri imzalandığını dava dışı işçi ... tarafından işçilik alacaklarının tahsili amacı ile açılan davanın kabul edilmesi üzerine işçi tarafından aleyhlerine başlatılan icra takibi nedeniyle icra dosyasına 40.875, TL ödeme yapıldığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmeler gereğince işçilik alacaklarından doğan tüm sorumluluğun davalılara ait olduğunu ileri sürerek yapılan ödemenin şimdilik 18.000,00 TL sinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile birlikte davalılardan sorumluluk oranlarına göre tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalılar davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, asıl işveren tarafından dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri kapsamında davalı alt işverenlerden rücuen tahsili istemine ilişkindir. Uyuşmazlık : Dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarından davalıların sorumlu olup olmadığı varsa sorumluluk miktarı noktasındadır. Dava dilekçesi ekindeki mahkeme ilamı, icra dosyası, sözleşme ve şartnameler incelenmiş bilirkişiden hesaplama konusunda rapor alınmıştır. 18/03/2016 imza tarihli 31/12/2016 tarihinde sona ereceği düzenlenen sözleşmenin ... (Kantarcı Peyzaj)... Ltd. Şti. ile imzaladığı, 09/05/2018 imza tarihli 31/12/2018 tarihinde sona ereceği düzenlenen sözleşmenin ...... Ltd. Şti. ile imzaladığı tespit edilmiştir. Dava dilekçesinde, davacının dayandığı ilgili sözleşme hükümleri: "Yüklenicinin çalıştıracağı işçilerin iş yasasından ve sair yasalardan kaynaklanan her türlü hak ve alacaklarından, ücret, fazla mesai, yıllık ücretli izin alacağı, ulusal ve genel tatil günlerinde yapacağı çalışmalardan doğacak her türlü alacağı, şartların oluşması halinde ihbar tazminatıı, kıdem tazminatı, kötü niyet tazminatı, diğer her türlü tazminat, vergi, SGK primi, işsizlik primi, işçilik noksanları, bunların gecikme faizleri, iş güvencesi kapsamında iş kazaları, ve sair sebeplerden dolayı belirlenecek tazminat ve ücretler, işçilerin sağlık giderleri, yüklenici hatasından kaynaklanan sebeplerden dolayı SGK kurumunun talep edeceği her türlü zarar ve tazminatlar gibi tüm giderler yüklenici tarafından karşılanacak olup, hiçbir şekilde ...'ya rücu edilemez." (8/6. paragraf) hükmü yer almaktadır. Ankara 9. İş Mahkemesinin 24/09/2019 tarihli E.2019/134 ve K.2021/148 sayılı kararının Ankara BAM 5. Huk...