DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde özetle ; davacıların 29/08/20212 tarihinde ...'ın ... ... Bankası A.Ş.'nin ... Şubesi'nden kullanmış olduğu 200.000,00 TL bedelli kredi çerçeve sözleşmesi imzalayarak kefil olduklarını, kefalet sözleşmesi gereğince ...'ın ödenmeyen kredi borçları sebebiyle davacılar ve dava dışı diğer borçlular ... ve ... aleyhine ... 16. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı takip dosyası 3.675.985,91 TL bedelli alacak için ilamsız takip ve ... 16 İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı takip dosyası ile 3.675.985,91 TL bedelli alacak için ödeme emri ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR **GÖNDERME**
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2023/
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR: . VEKİLİ : Av. DAVALI : ...
DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde özetle ; davacıların 29/08/20212 tarihinde ...'ın ... ... Bankası A.Ş.'nin ... Şubesi'nden kullanmış olduğu 200.000,00 TL bedelli kredi çerçeve sözleşmesi imzalayarak kefil olduklarını, kefalet sözleşmesi gereğince ...'ın ödenmeyen kredi borçları sebebiyle davacılar ve dava dışı diğer borçlular ... ve ... aleyhine ... 16. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı takip dosyası 3.675.985,91 TL bedelli alacak için ilamsız takip ve ... 16 İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı takip dosyası ile 3.675.985,91 TL bedelli alacak için ödeme emri ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığı, dava dışı asıl borçlu ... ile davalı arasında 2019 ve 2020 yıllarında kredi yapılandırması sözleşmeleri imzalandığını, kredi borcunun yenilenmesi ile yeni yapılandırma sözleşmesini imzalamayan önceki kredi sözleşmesinin kefilinin yenilemeyle sona eren önceki borçtan sorumluluğu kalkacağından ve imzası bulunmayan yapılandırma kredisinden sorumlu tutulamayacağından dolayı davacı kefillerin davalı alacaklıya hiçbir borcu bulunmadığını, takipler yönünden ... 16.İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Es. Sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrinde '' Kefalet limiti sebebiyle ... 29.08.2012 tarih ve 200.000,00 TL. Bedelli Kredi Çerçeve sözleşmesinden sorumludur. ** Kefalet limiti sebebi ile ... 29.08.2012 tarih ve 200.000,00 TL. Bedelli Kredi Çerçeve sözleşmesinden sorumludur.'' İbaresi yer aldığını, Bu itibarla davacılar müteselsilen 200.000,00 TL Borçtan sorumlu tutulacağını, ... 16.İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Es. Sayılı dosyasından borçlu ... adına gönderilen 6 örnek icra emrinde borç senedi, tarihi ve taahüdün sebebi olarak ''... ili ... Tapu Müdürlüğü 1. Derece 100.000,00 TL. Bedelli 12.02.2010 tarih yevmiye nolu müşterek ipotek belgesi '' yer almakta olup iş bu taşınmaz 1/2 hisse oranında davacılar adına kayıtlı olduğunu, Ancak ,İcra Müdürlüğünce yapılan 31.05.2022 tarihli ihalede alacaklı davalı tarafından 223.296.00 TL. Bedelle alacağa mahsuben alındığını, İlgili ipotek üst sınır ipoteği olup 100.000,00 TL.'den fazla tahsilat yapılması da hukuka aykırı olduğunu, Davalı Alacaklı banka tarafından davacı kefillerden istenilen borç miktarı bilinmediğini, İcra dosyasında kefalet sözleşmesi gereğince 200.000,00 TL. İle sorumlu oldukları belirtilmişse de İcra Müdürlüğü tarafından talebimiz dosya borcunun ayrı olarak hesaplanmasının mümkün olmadığı bunun yargılama gerektirdiği yönünde karar verilerek reddedildiğini, Dava konusu ... 16.İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Es. Sayılı icra...