DAVA : Sigorta (Trafik Kaza Sigortasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; 11/03/2022 tarihinde, davalı sürücü yönetimindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkilleri murisi ... 'a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, davalı sürücünün ağır kusurlu olduğunun tespit edildiği, davalı sigorta şirketi tarafından 215.877,45-TL ödeme yapıldığını, davacı müvekkillerinden ...'un müteveffanın eşi, diğer davacıların ise; çocukları olduğunu, müvekkillerinin geçiminin müteveffa tarafından karşılandığını, vefatı sonrasında davacıların maddi destekten mahrum ...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/23 Esas - 2023/832 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/23 Esas KARAR NO : 2023/832
DAVA : Sigorta (Trafik Kaza Sigortasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; 11/03/2022 tarihinde, davalı sürücü yönetimindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkilleri murisi ... 'a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, davalı sürücünün ağır kusurlu olduğunun tespit edildiği, davalı sigorta şirketi tarafından 215.877,45-TL ödeme yapıldığını, davacı müvekkillerinden ...'un müteveffanın eşi, diğer davacıların ise; çocukları olduğunu, müvekkillerinin geçiminin müteveffa tarafından karşılandığını, vefatı sonrasında davacıların maddi destekten mahrum kaldıklarını beyanla müvekkili davacı için 150.000,00-TL, diğer davacıların her biri için ayrı ayrı 100.000,00-TL olmak üzere toplam 550.000,00-TL manevi tazminatın, sigorta şirketi tarafından ödenen meblağ yönünden tahsilde tekerrür olmamak üzere, davacı ... için 1.000,00-TL, davacılar ... ... için 250,00-TL olmak üzere 1.500,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile her bir müvekkil için cenaze ve sair giderler için toplam (her birine 100,00-TL olmak üzere) 500,00-TL, toplamda 2.000,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve yargılama giderleri ile birlikte davalı sigorta şirketi yönünden sorumluluğu teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı sigorta şirketi vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete yapılan başvuru sonucu müteveffanın eşi için 28/12/2022 tarihinde 215.877,45-TL ödeme yapıldığı, ödemeden sonra bakiye zarar için herhangi bir başvuru yapılmadan dava açıldığı, müvekkilinin sorumluluğunun ZMMS poliçe limiti ve araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğu, TRH 2010 yaşam tablosu ve 1,65 teknik faiz ile hesaplama yapılması gerektiğini, SGK ya yazı yazılarak ödeme yapılıp-yapılmadığının tespiti gerektiğini, kazaya karışan aracın cinsinin otomobil olup ticari olmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalı vekili ise sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline izafe edilen kusuru kabul etmediklerini, kusur tespiti için ATK Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesinden rapor aldırılması gerektiğini, yine dava konusu trafik kazası nedeni ile açılan ...45.ASCM'nin 2022/365E. sayılı dosyasının bekletici mesele sayılması gerektiğini, dava konusu trafik kazasına karışan aracın ZMMS ve kasko poliçesinin ... Sigorta A.Ş. tarafından tanzim edildiğini, araç sahibinin de araç kiralama şirketi ol...