Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 14.08.2021 tarihinde müvekkil adına kayıtlı ... plakalı araca ...üzerine kayıtlı olup kendi sevk ve idaresindeki 06 BOS 482 plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada karşı tarafın %100 kusurlu olduğu tespitinin yapıldığını, 06 BOS 482 plakalı aracın kaza tarihinde 10000044412910 nolu zorunlu mali mesuliyet trafik sigortası poliçesi ile ... Sigorta A.Ş. Nezdinde sigortalandığını, kaza sonrası müvekkile ait araçtaki maddi hasarın ... Sigorta A.Ş. Tarafından karşılandığını, maddi hasara bağlı araçta değer kaybı da meydana geldiğini, belirsiz alacak şeklindeki davanın kabulü ile tüm kalemlerdeki taleplerine dair fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydı ile...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/340 Esas - 2023/768 T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/340 Esas KARAR NO : 2023/768
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23.11.2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 14.08.2021 tarihinde müvekkil adına kayıtlı ... plakalı araca ...üzerine kayıtlı olup kendi sevk ve idaresindeki 06 BOS 482 plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada karşı tarafın %100 kusurlu olduğu tespitinin yapıldığını, 06 BOS 482 plakalı aracın kaza tarihinde 10000044412910 nolu zorunlu mali mesuliyet trafik sigortası poliçesi ile ... Sigorta A.Ş. Nezdinde sigortalandığını, kaza sonrası müvekkile ait araçtaki maddi hasarın ... Sigorta A.Ş. Tarafından karşılandığını, maddi hasara bağlı araçta değer kaybı da meydana geldiğini, belirsiz alacak şeklindeki davanın kabulü ile tüm kalemlerdeki taleplerine dair fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydı ile 24.09.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile şimdilik olmak kaydıyla 1.000,00 TL tazminatının davalıdan alınarak vekil edene ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın aynı kaza ve talebe ilişkin olarak STK 2021.E.228255 sayılı dosyasında dava açtığını, dosyada eksiklik olması sebebi ile değer kaybı tespiti yapılamayan evrakların dosyaya sunulmamış olması halinde usul yönünden kesin bulunduğundan davanın yine usulden reddi gerektiğini, taraflarına her ne kadar eksik evrak ile başvuru yapılmış olsa da, taraflarınca değer kaybı raporu hazırlatıldığını ve araçta meydana gelen değer kaybının 812,55 TL olduğu tespit edildiğini, bunun üzerine başvuran tarafa değer kaybı bedeli ödendiğini, usule ilişkin kesin hüküm bulunduğundan ve eksiklik giderilmediğinden davanın usulden reddine, aksi halde aracın fiziki olarak incelenmesine, 20.03.2020 tarihin ve 31074 sayılı resmi gazatede yayımlanan karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarında değişiklik yapılmasına dair genel şartlar uygulanmasına, 1.04.2020 Tarihinde yürürlüğe giren Genel Şartlarda yapılan değişikliğe göre eksist sisteminden eksper ataması yapılmadan, yapılan başvurunun eksik evrak sayılması sebebi ile davanın usulden reddine, taraflarınca değer kaybı ödemesi yapılmış olduğundan ilgili davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin dava aleyhlerine sonuçlansa dahi dava açılmasına sebebiyet vermemiş olmaları nedeniyle karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; trafik kazası nedeniyle değer kaybı maddi tazminata yöneliktir. 2918 sayılı Karayo...