Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/7 · K. 2024/799
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/7 K. 2024/799

E. 2024/7K. 2024/79927 Aralık 2024
tazminatbilirkişi raporurayiç değertrafik kazasıdeğer kaybı tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.10.2023 tarihinde riziko konusu.... .... .... plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, aracın değer kaybettiğini, başvuru konusu trafik kazasına sebebiyet veren araç kaza tarihi itibariyle 4102300136743 poliçe numaralı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile davalı sigorta şirketi teminatı altında olduğunu, müvekkiline ait araçta oluşan hasar, müvekkilin kasko sigortacısı teminatı kapsamında giderildiğini, başvuru neticesinde davalı sigorta şirketince ödemeden imtina edildiğini, eksper raporunda yer alan haliyle müvekkile ait araçta 100.000,00-TL değer kaybı zararı oluştuğuna yönelik belirleme yapılmış; aynı zamanda TTK m.1426 kapsamında davalının sorumluluğunda olduğu...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/7 Esas - 2024/799 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/7 Esas KARAR NO : 2024/799

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 27/12/2024 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.10.2023 tarihinde riziko konusu.... .... .... plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, aracın değer kaybettiğini, başvuru konusu trafik kazasına sebebiyet veren araç kaza tarihi itibariyle 4102300136743 poliçe numaralı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile davalı sigorta şirketi teminatı altında olduğunu, müvekkiline ait araçta oluşan hasar, müvekkilin kasko sigortacısı teminatı kapsamında giderildiğini, başvuru neticesinde davalı sigorta şirketince ödemeden imtina edildiğini, eksper raporunda yer alan haliyle müvekkile ait araçta 100.000,00-TL değer kaybı zararı oluştuğuna yönelik belirleme yapılmış; aynı zamanda TTK m.1426 kapsamında davalının sorumluluğunda olduğu üzere işbu rapor için 650,00-TL masraf yapıldığını, davalı sigorta şirketince 30.000,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin zararı karşılamadığı belirterek 100,00-TL değer kaybı bedelinin Hmk m.107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 650,00-TL eksper rapor masrafının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan müvekkile tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 4102300136743 numaralı ZMMS (Trafik) Sigorta Poliçesiyle 11.03.2023 - 11.03.2024 tarihleri arasında sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 120.000,00 TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, davacıya ait araç hasar bedeli için davacıya ait aracın KSKO sigorta şirketine 26.01.2024 tarihinde 23.501,55 TL ödemenin yapıldığı gibi davacıya ait araç değer kaybı için davacıya 30.000,00 TL. de değer kaybı ödemesinin yapıldığı ve dolayısıyla davalının bakiye poliçe teminatı limitinin 66.498,45 TL olduğunu ancak davalı tarafından davacıya ait araç için gerekli ödemeler yapılmış olunmakla sorumluluklarının kalmadığı gibi eksper ücretinden de sorumlu olmadıklarını belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. DELİLLER: -Bilirkişi Raporu -Kaza Tespit Tutanağı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dosyanın tetkikinde; Davacı vekilince açılan dava ile, 02.10.2023 tarihinden meydana gelen kazada davacıya ait ... plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı araç arasında meydana ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1426

d) Giderleri ödeme borcu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/790 · K. 2024/801

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/819 · K. 2024/803

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/129 · K. 2024/800

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/39 · K. 2024/802

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/193 · K. 2024/796

26 Aralık 2024