Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/790 · K. 2024/801
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/790 K. 2024/801

E. 2023/790K. 2024/80127 Aralık 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporurücuen tazminatyetkiye itirazicra inkar tazminatıitirazın iptalisigorta sözleşmesitazminat davasıhaciziptal davasıödeme emriihtiyati hacizhak düşürücü süreborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket sigorta işi ile iştigal etmekte olduğunu, müvekkilinin kasko poliçesi müşterisi ...'nin ...plaka sayılı aracının karışmış olduğu trafik kazasında rent a car kasko poliçesi kapsamında karşı araca ödenmiş olan tazminat bedelinin, sigortalının aracının alkollü olarak kullanılması sebebiyle, rücuen tahsili amacıyla davalı borçlu hakkında öncelikle İzmir 27. İcra Müdürlüğünün 2022/15693 sayılı icra takip dosyası ile ilamsız takip başlatılmış olduğunu, ödeme emri borçluya 30.12.2022 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlu 05.01.2023 tarihinde borca ve yetkiye itiraz etmiş olduğunu, 06.01.2023 tarihinde İzmir 27. İcra Müdürlüğü süresinde yapıldığı gerekçesiyle, haksız olan bu itiraz neticesinde icra takibini durmuş olduğunu,...

Karar Metni

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/890 Esas KARAR NO : 2024/717

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ...

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2024 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket sigorta işi ile iştigal etmekte olduğunu, müvekkilinin kasko poliçesi müşterisi ...'nin ...plaka sayılı aracının karışmış olduğu trafik kazasında rent a car kasko poliçesi kapsamında karşı araca ödenmiş olan tazminat bedelinin, sigortalının aracının alkollü olarak kullanılması sebebiyle, rücuen tahsili amacıyla davalı borçlu hakkında öncelikle İzmir 27. İcra Müdürlüğünün 2022/15693 sayılı icra takip dosyası ile ilamsız takip başlatılmış olduğunu, ödeme emri borçluya 30.12.2022 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlu 05.01.2023 tarihinde borca ve yetkiye itiraz etmiş olduğunu, 06.01.2023 tarihinde İzmir 27. İcra Müdürlüğü süresinde yapıldığı gerekçesiyle, haksız olan bu itiraz neticesinde icra takibini durmuş olduğunu, borçlunun yetki itirazında da bulunması üzerine dosya ... 1. Genel İcra Dairesine gönderilmiş ve 2023/198063 esas numarasına kaydedildiğini, borçluların vekiline 01.02.2023 tarihinde yetkili icra dairesi tarafından ödeme emri tebliğ olduğunu, borçluların vekili tarafından yeniden borca itiraz edildiğini, borçlunun itirazı haksız ve dayanaksız olduğunu, müvekkili şirketin sigortalısı ve işbu davanın davalısı olan ... ile ...plaka sayılı aracı için 14.09.2021 başlangıç tarihli 1667285 Poliçe numaralı Rent A Car Kasko Poliçesi tanzim edildiğini, ... adına kayıtlı, ...plakalı araç ... ... .... yönetimindeki ...plakalı araç ile çarpışmış ve 20.12.2021 tarihinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini Keskin Trafik Tescil Ve Denetleme Büro Amirliğince 20.12.2021 tarihli tutanak tanzim edilmiş olup tutanağa göre davalı ...'nin ruhsat sahibi olduğu ...plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu tutanağa geçirildiğini, Keskin Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/68 E. 2022/196 K. sayılı 28.06.2022 tarihli kararında davalı ...OTOMOTİV'in araç sürücüsünün yasal sınırın üzerinde alkollü olduğu mahkeme kararıyla tespit edildiğini, karşı taraf, bu kaza nedeniyle aracındaki hasarının giderilmesi için kendi kasko sigortasına başvurmuş ve hasarın trafik limitlerinin üzerinde kalması sonucu şirkete kasko poliçesi -i.m.m. teminatından arta kalan bakiyeyi talep edildiğini, karşı tarafın sigortalı şirketi, bunun üzerine hasarlı aracın ekspertizini yaptırmış ve 10.06.2023 tarihli ekspertiz raporu karşı taraf sigorta şirketince tarafına gönderilmiş olduğunu, alınan bu rapor ve gerekli araştırmalar neticesinde müvekkili şirket, 23.09.2022 tarihinde ... Sigorta şirketine 19,950.97.-TL hasar ödemesi yapmış...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/39 · K. 2024/802

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/819 · K. 2024/803

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/7 · K. 2024/799

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/129 · K. 2024/800

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/193 · K. 2024/796

26 Aralık 2024