Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/190 · K. 2023/1392
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/190 K. 2023/1392

E. 2022/190K. 2023/139224 Kasım 2023
tazminattrafik kazasımanevi tazminatgörevli mahkemehaksız fiilmaddi tazminatcismani zarartazminat davasıistinaf yoluzamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : .../09/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müteveffa ...'in 14.01.2013 tarihli trafik kazasında vefat ettiğini, trafik kazasında kusurlu bulunan davalı ... ve davalı hakınnda yapılan soruşturma neticesinde ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/... esas sayılı dosyası ile Taksirle Ölüme Neden Olma Suçlaması ile ceza davası açıldığını, yapılan yargılama neticesinde davalılar ile ... mahkum olduğunu,, mahkeme kararının davalılar tarafından temyiz edilerek ...da derdeste olarak devam ettiğini, trafik kazasında vefat eden ...'in ... doğumlu olduğunu, mütevefaanın da içinde bulunduğu ve...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO: 2023/

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR:1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : 4- VEKİLİ : Av. DAVALI : 5-

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : .../09/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müteveffa ...'in 14.01.2013 tarihli trafik kazasında vefat ettiğini, trafik kazasında kusurlu bulunan davalı ... ve davalı hakınnda yapılan soruşturma neticesinde ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/... esas sayılı dosyası ile Taksirle Ölüme Neden Olma Suçlaması ile ceza davası açıldığını, yapılan yargılama neticesinde davalılar ile ... mahkum olduğunu,, mahkeme kararının davalılar tarafından temyiz edilerek ...da derdeste olarak devam ettiğini, trafik kazasında vefat eden ...'in ... doğumlu olduğunu, mütevefaanın da içinde bulunduğu ve davalı ...ın kullanmakta olduğu ... plakalı ambulans ile ... istikametinden ... istikametine doğru seyir halinde iken ...-... Trafik ışıklı kavşağına gelip kendi istikameti için yanmakta bulunan kırmızı trafik ışığında geçtiği esnada sağ arka tekerlek kısımlarına, seyir istikametine göre sağ taraftan yeşil ışıkta geçmek süretiyle kavşağa giren ... idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetin sol ön kısımlarının çarpışması üzerine ambulansın devrildiğini, müteveffanın burada yaralanarak Özel ... Hastanesine götürüldüğünü, burada tedaviye başlandığını, fakat kurtarılamayarak ....01.2013 tarihinde vefat ettiğini, ... Trafik İhtisas Dairesi Raporunda;Ambulansın olay sırasında çalışmakta olması durumunda davalı ...ın aslı derecede kusurlu, davalı ...ın tali derecede kusurlu , ambulans sirenin olay sırasında çalışmamakta olması durumunda ise davalı ...ın tali derecede kusurlu,davalı ...ın asli derecede kusurlu olduğu kanaatinde olduğunu bildirdiğini, İş bu rapora göre kazada her iki davalının kusurlu olduğunu, İş bu rapora göre müteveffa ... bu kaza sonucu hayatını kaybettiğini, davacıların müteveffanın Maddi ve Manevi desteğinden yoksun kaldıklarını, açıklanan nedenlerle; haklı ve hukuku uygun davanın kabulüne, davalılardan ileride doğacak alacakların temini bakımından,davalılar adına kayıtlı ... plakalı ve ... plakalı araçlarının trafik kayıtları ile davalılar araç malikleri ve sürücülerin taşınır taşınmaz malları ile bankalardaki ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbirkonulmasına, fazlaya ve faize ilişkin hakları saklı kalmak üzere, şimdilik kaydıyla, bakiye 6.000-TL destekten yoksun kalma tazminatının,araç malikleri ve sürücüleri yönünden olay tarihinden,sigortacılar yönünden temerrüt tarihinden işleyecek faizi ile birlikte müştereken v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1254 · K. 2024/1152

6 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/133 · K. 2024/1140

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/551 · K. 2024/1056

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/137 · K. 2024/1082

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1265 · K. 2024/1035

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/557 · K. 2022/1078

20 Ekim 2022