DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2024 ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 11/10/2022 tarih, 2021/ Esas ve 2022/ Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ...'nın 02.02.2020 günü saat 19:00 sularında davalı ...' in kullandığı ... plaka sayılı aracın, kendisince kullanılmakta olan ... plaka sayılı motosiklete çarpması sonucu ağır yaralandığını ve 17.02.2020 tarihinde vefat ettiğini, geride annesi, babası ve iki kız kardeşinin kaldığını, kaza ile ilgili ... Asliye Ceza Mahkemesi nce 2020/ Esas sayılı dosya ile yapılan ceza yargılamasının tamamlandığını ve sanık...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR:1- 2- 3- 4- VEKİLLERİ :Av. DAVALI :1- VEKİLİ : Av. DAVALI :2- VEKİLİ :Av.
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2024
... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 11/10/2022 tarih, 2021/ Esas ve 2022/ Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ...'nın 02.02.2020 günü saat 19:00 sularında davalı ...' in kullandığı ... plaka sayılı aracın, kendisince kullanılmakta olan ... plaka sayılı motosiklete çarpması sonucu ağır yaralandığını ve 17.02.2020 tarihinde vefat ettiğini, geride annesi, babası ve iki kız kardeşinin kaldığını, kaza ile ilgili ... Asliye Ceza Mahkemesi nce 2020/ Esas sayılı dosya ile yapılan ceza yargılamasının tamamlandığını ve sanık konumunda bulunan ...'in ağır kusurlu bulunarak cezalandırıldığını, davalı ...'in olay yeri kaza tespit tutanağına göre olayda tam kusurlu taraf olduğunu, kazanın, davalının tam kusuru nedeniyle meydana geldiğini, hatta kaza anında davalının sürücü belgesinin dahi bulunmadığını, davalıya aracı emaneten veren ve kaza anında yanında oturan eşininde ehliyetsiz olduğunu, baştan beri kazaya davetiye çıkaran davalının kazayı öngöremediğini söylemenin mümkün olmadığını, bu haliyle bilinçli taksir ile hareket eden davalının zararları gidermekle mükellef olduğunu, müteveffanın ölüm tarihinde aile şirketleri olan ... İnş. Tes. Elek. Mak. Doğalgaz Tic. Limited Şirketi' nde sigortalı gözüktüğünü, ancak anılan tarihte şirketin pek çok işi ve ticaretini bizzat müteveffanın yürüttüğünü, şirketin hacminin büyümesinde en büyük pay sahibinin de yine kendisi olduğunu, yani müteveffanın, müvekkili davacı olan babasının yanında asgari ücretle çalıştığının düşünülemeyeceğini ve kabul edilemez bir durum olduğunu, müteveffanın genç yaşta ve ani ölümü müvekkillerini derinden etkilemiş durumda olduğunu, aile bireylerinin ölüm karşısında büyük bir yıkım yaşadıklarını, sarsıldıklarını, kaza sonrası davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucu davaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkillerine 146.591,00-TL lik bir ödeme yapıldığını, ancak uğranılan zararın elbette ki bundan fazla olduğunu, nitekim müvekkili ...'ın her ne kadar resmiyette şirketin tek sahibi gibi görünse de şirket işlerinin çoğunu müteveffa tarafından gerçekleştirildiğini, nitekim kaza tarihinde müvekkili ...'ın 58 yaşında olduğunu, artık işler için koşturamayacak bir yaşta olduğunu, üstelik işlerin ve şirketin Türk örf ve adeti gereği tek varisinin de müteveffa ... olduğunu, davalılar arasında geçerli olan sigorta poliçesinin; 12.11.2019 tarihli ve poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araç Zoru...