Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı olan ... plakalı aracın 20.04.2022 tarihinde sürücü ... hakimiyetinde ... Caddesinde seyir halinde iken kavşaktan çıkacağı esnada davalı ...in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın, müvekkilinin aracının sağ arka kapısına çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, söz konusu kazanın meydana gelmesine %100 kusurlu olarak davalının sebep olduğunu, kazanın gerçekleşmesinde müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, kazanın gerçekleştiği anda davalı ...' in sevk ve idaresinde bulunan aracın ruhsat sahibi yani malikinin ise diğer davalı ... olduğunu, söz konusu aracı sigortalayan sigorta şirketininde diğer davalı ... Sigorta A.Ş. olduğunu, söz konusu kaza sonrası araçta önemli...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ :Av. DAVALILAR:2- 3- VEKİLLERİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı olan ... plakalı aracın 20.04.2022 tarihinde sürücü ... hakimiyetinde ... Caddesinde seyir halinde iken kavşaktan çıkacağı esnada davalı ...in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın, müvekkilinin aracının sağ arka kapısına çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, söz konusu kazanın meydana gelmesine %100 kusurlu olarak davalının sebep olduğunu, kazanın gerçekleşmesinde müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, kazanın gerçekleştiği anda davalı ...' in sevk ve idaresinde bulunan aracın ruhsat sahibi yani malikinin ise diğer davalı ... olduğunu, söz konusu aracı sigortalayan sigorta şirketininde diğer davalı ... Sigorta A.Ş. olduğunu, söz konusu kaza sonrası araçta önemli derecede hasarlar oluştuğundan müvekkilinin aracını yetkili servise götürdüğünü ve aracındaki çeşitli hasarların onarım ve parça değişimini sağladığını, müvekkiline ait araçta meydana gelen kaza neticesinde her ne kadar zarar gören parçalar değiştirilmiş olsa da bu durumun müvekkilinin aracının değerini olumsuz yönde etkilediğini ve araçta ciddi bir değer kaybı meydana geldiğini, kaza sebebiyle araçta oluşan değer kaybının gerçek zarar kapsamında olması sebebiyle, sigorta şirketi meydana gelen bu zarardan diğer davalılar ile beraber müşterek ve müteselsil olarak sorumlu olduğunu, söz konusu sorumluluk neticesinde ortaya çıkan değer kaybı bedelinin davalı sigorta nezdinde dava tarihinden itbaren diğer davalılar yönünden ise kaza tarihinden itibaren faiziyle tahsil edilmesini talep ettiklerini, taraflarınca ... 15. Noterliği'nin 06.06.2022 tarihli ve yevmiye numaralı, ... ... barkod numaralı ihtarname ile davalı sigorta şirketine başvurulmuşsa da davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline hiçbir şekilde ödeme yapılmadığını, müvekkilinin aracının marka ve modeli itibariyle Opel marka, Astra- Sedan cinsi, 2013 model, ... şase numaralı araç olduğunu, müvekkilinin aracının kaza tarihi itibariyle 69.073 km olup, bakım ve muayeneleri düzenli olarak yapıldığını, açıkladıkları nedenlerle, öncelikle alacağın güvence altına alınabilmesi için ... plaka numaralı aracın trafik sicil kaydına ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir konulmasına, davanın kabulü ile müvekkiline ait ... plaka numaralı araca çarparak zarar görmesine yol açan aracın sürücüsü davalı ...' den, aracın maliki olan diğer davalı ... 'den ve sigorta şirketi ... Sigorta A.Ş.'den, zarar tutarı olarak şimdilik 500,00 TL'nin davalı sigorta şirketi yö...