DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ : 27/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/06/2018 tarihinde, davalıya ait ve dava dışı ... sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı otobüs ile sürücü ... 'nin direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde ölümlü/yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, otobüste bulunan müvekkili ... ağır yaralandığını, müvekkilinin halihazırda eşi ve kızının bakımına muhtaç bir vaziyette yaşam mücadelesi verdiğini, kaza nedeniyle ... plaka sayılı araç sürücüsü ... hakkında Söke Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma Numarası ile gerekli tahkikat yapıldığını, kaza tespit tutanağına göre de ... plaka sayılı araç sürücüsü ..., 2918 sayılı KTK...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/976 Esas KARAR NO : 2023/1242
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ : 27/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/06/2018 tarihinde, davalıya ait ve dava dışı ... sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı otobüs ile sürücü ... 'nin direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde ölümlü/yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, otobüste bulunan müvekkili ... ağır yaralandığını, müvekkilinin halihazırda eşi ve kızının bakımına muhtaç bir vaziyette yaşam mücadelesi verdiğini, kaza nedeniyle ... plaka sayılı araç sürücüsü ... hakkında Söke Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma Numarası ile gerekli tahkikat yapıldığını, kaza tespit tutanağına göre de ... plaka sayılı araç sürücüsü ..., 2918 sayılı KTK nın 52/1-a maddesinde belirtilen Sağa dönüş kurallarına riayet etmemek" kusurunu işlemiş ve kazanın meydana gelmesinde tam ve tek kusurlu olduğu belirtildiğini, ... plakalı araç kaza tarihi itibari ile davalı ... Ve Ticaret A.Ş. Adına kayıtlı olması nedeniyle iş bu davalı işleten sıfatı ile müvekilinin tüm zararlarından sorumlu olduğunu, müvekkilin doğan daimi sakatlık zararından davalı sigorta şirketi de mesul olduğunu, huzurdaki dava ikame edilmeden önce ön başvuru olarak 13/09/2018 tarihinde davalı sigorta şirketine ön başvuru yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından tarafımıza yasal süresi içerisinde olumlu veya olumsuz herhangi bir cevap verilmediğini, beyanla anılan nedenlerle maluliyet sakatlık tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen, geçici maluliyet tazminatını ve manevi tazminatın işleten ... şirketinden tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsilini dava ve talep etmiştir. Davalı ... ve Tic. A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın yetkili mahkemede ikame edilmediğini, yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, huzurdaki davanın belirsiz alacak davasına konu edilemeyeceğini, müvekkili şirketin kazada hiçbir kusuru bulunmadığını, araç içerisinde emniyet kemeri kullanılmaması başlıca kusur sebebi olduğunu, tarafların sosyal ve ekonomik durumunun araştırılması ve davacıların başkaca ödeme alıp almadığı hususlarının araştırılması gerektiğini, davacının maddi tazminat talebinin soyut iddialardan ibaret olduğunu, herhangi bir maddi zararının belgelendirilmediğini, manevi tazminat taleplerinin fahiş olduğunu, kabul anlamına gelmemek üzere müvekkili şirket tarafından yapılan yardımların da nazara alınarak manevi tazminat miktarının değerlendirilmesi gerektiğini, huzurdaki davanın ... Sigorta şirketine ve S.S ... Kooperatifi'ne ihbarı gerektiğini, beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket temerrüde düşmediği gibi davanın açılmasına da sebebi...