DAVA : Tazminat(Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 22.08.2021 tarihinde, .../...nde ... a ait olan kendisinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi sigortalısı ... a ait olan kendisinin sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarptığını, tespit tutanağı ve tramer kaydına göre taraflar için kusur dağılımının %50-50 olarak yapıldığını, müvekkili şirketin sigortalısına ait aracın kaza nedeniyle hasar gördüğünü, ekspertiz raporuna göre araçta 106.200,00.-TL tutarında hasar meydana geldiği, aracın piyasa rayiç değerinin 150.000.00-TL olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirketin, sigortalısının zararını 31.10.2021 tarihli...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/597 Esas KARAR NO : 2023/649
DAVA : Tazminat(Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 22.08.2021 tarihinde, .../...nde ... a ait olan kendisinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi sigortalısı ... a ait olan kendisinin sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarptığını, tespit tutanağı ve tramer kaydına göre taraflar için kusur dağılımının %50-50 olarak yapıldığını, müvekkili şirketin sigortalısına ait aracın kaza nedeniyle hasar gördüğünü, ekspertiz raporuna göre araçta 106.200,00.-TL tutarında hasar meydana geldiği, aracın piyasa rayiç değerinin 150.000.00-TL olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirketin, sigortalısının zararını 31.10.2021 tarihli ibraname ile ve %50 kusur oranı düşerek 9.675,00.-Euro ödeyerek tazmin ettiğini, davalı tarafın aracının ... Sigorta A.Ş. tarafından, ... numaralı, 10.12.2020 başlangıç tarihli Z.M.M.S. sigorta poliçesi ile sigortalandığını, davalı sigorta şirketine dava öncesi başvuruda bulunduklarını, davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı hasar dosyasının açıldığını ve poliçe limiti yetmesine rağmen 17.01.2022 tarihinde 14.903,00.-TL eksik ödeme yaptığını, müvekkili şirketin zarar miktarı olan 9.675,00.-Eurodan, davalı sigorta şirketinin ödemesi olan 968,78.-Euro çıkarıldığında, müvekkili şirketin tazmin edilmeyen bakiye zararının 8.706,22.-Euro kaldığını, davalı sigorta şirketinin, müvekkili şirketin zararından poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere diğer davalılarla müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, ... plakalı aracın ruhsatı üzerine ihtiyati haciz konulmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin Tüketici Mahkemeleri olduğunu, davacının rücu hakkı bulunmadığını, davacının kusur oranına ilişkin iddiaları gerçeği yansıtmadığını, bu iddianın yalnızca olay yerinde düzenlenen kaza tespit tutanağına dayandığını, dava konusu kazanın müvekkilinin değil davacı şirket sigortalısının kusurlu hareketi nedeniyle yaşandığını, davacı şirket sigortalısı ... 'ın gerçekleştirdiği ihlalin farkında olduğunu ve bu durumu ikrar ettiğini, gerçekleşen kazada hiçbir kusuru bulunmayan müvekkiline ödenen tazminatın %50 oranında rücu edilmesinin hakkaniyetle bağdaşmadığını, davacı tarafından talep edilen ihtiyati haczin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, davacı şirketin yabanc...