DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 1.04.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının uğradığı maddi zarara ilişkin olarak dava tarihinden işleyecek ticari faiz ile HMK Mad. 107 kapsamında belirsiz alacak davası olarak şimdilik 3.200 TL'nin tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili; davacının kaza nedeniyle uğramış olduğu elem ve ızdırap nedeniyle 100.000 TL manevi tazminatın ve dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizin davalılardan ... şirketi ile sürücü... 'dan tahsili ile olaya karışan ... plakalı araca teminatsız olarak tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. ... vekilinin cevap dilekçesinden özetle: Dava konusu trafik...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1169 Esas KARAR NO : 2023/602
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 1.04.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının uğradığı maddi zarara ilişkin olarak dava tarihinden işleyecek ticari faiz ile HMK Mad. 107 kapsamında belirsiz alacak davası olarak şimdilik 3.200 TL'nin tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili; davacının kaza nedeniyle uğramış olduğu elem ve ızdırap nedeniyle 100.000 TL manevi tazminatın ve dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizin davalılardan ... şirketi ile sürücü... 'dan tahsili ile olaya karışan ... plakalı araca teminatsız olarak tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. ... vekilinin cevap dilekçesinden özetle: Dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak müvekkili şirket nezdinde oluşturulan hasar dosyası ve poliçenin dilekçede yer aldığını, kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 13/11/2021 - 13/11/2022 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, davacının sigorta şirketine yaptığı başvuruda sunmuş olduğu bilgi ve belgeler dikkate alındığında, davacının talep ettiği tazminat miktarını bilebilecek, belirleyebilecek veya ispat edebilecek durumda olduğunu, bilindiği üzere hukuki menfaat dava şartlarından olup müracaatçının belirsiz alacak davası açmasında hukuki yararı bulunmadığından davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... İnşaat vekilinin cevap dilekçesinden özetle: Somut olayda müvekkili veya çalışanına atfedilecek bir kusur bulunmadığını, bilakis davacı tarafın kendisi kazaya ve kaza sonucunun artmasına sebebiyet verdiğini, davacı taraf 03.04.2022 tarihli kaza tutanağından açıkça görüleceği üzere kask ve koruyucu ekipman kullanmayarak, kazanın meydana gelmesinin yanısıra kaza sonucunun artmasına da sebebiyet verdiğini, Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 150/2-a Maddesi'ni de ihlal ettiğini, kazanın oluşumuna, sonuçlarının artmasına kendi kusuruyla sebebiyet veren tarafın maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmasında hukuka uygun olmadığını, 03.04.2022 tarihli kaza tutanağından anlaşıldığı üzere davacı taraf sürücüsü olduğu motorsikletin maliki konumunda bulunmadığını, tutanakta motorsiklet sahibi ... olduğunu, davacının, motorsiklete ilişkin değer kaybı talebinde bulunma ve değer kaybı davası ikame etme yetkisi bulunmadığından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinden özetle: Davacı tarafın sigorta şirketi'ne başvuru şartını yerine getirdiğini, davacının dava ikame etmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna başvurması gerekirken, davacı tarafın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartlarına uygun olarak yapmış olduğu bir başvurusunun bulunmad...