Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/535 · K. 2024/120
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/535 K. 2024/120

E. 2021/535K. 2024/12030 Ocak 2024
tazminatsigorta sözleşmesitahkimbilirkişi raporuistinaf yolukazanç kaybımiras payırücuen tazminatalacağın tespititrafik kazasıbilirkişi incelemesidava ehliyetiispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın 02.03.2019 tarihinde tek taraflı ölümlü trafik kazası yaptığını, sürücünün aracının yol ve hava şartlarına uygun kullanmadığının vei aracın bir lastiğinin de standartlarının çok altında olduğunun tespit edildiğini, kaza tespit tutanağında araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, hasar dosyasına isitianden 175.00-TL ödeme yapıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonunun kararına istinaden başlatılan Van ....İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına da 251.297,32-TL ödendiğini, Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/535 Esas KARAR NO : 2024/120

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın 02.03.2019 tarihinde tek taraflı ölümlü trafik kazası yaptığını, sürücünün aracının yol ve hava şartlarına uygun kullanmadığının vei aracın bir lastiğinin de standartlarının çok altında olduğunun tespit edildiğini, kaza tespit tutanağında araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, hasar dosyasına isitianden 175.00-TL ödeme yapıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonunun kararına istinaden başlatılan Van ....İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına da 251.297,32-TL ödendiğini, Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartlarına rücu hakkının doğduğunu, belirterek, 251.297,32-TL'nin 24.12.2019 tarihinden itibaren,175.000-TL'nin 14.06.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçsinde, özetle; Davada rücu şartlarının oluşmadığını, davacının dava dışı 3. kişilere trafik sigortası ve zorunlu ferdi koltuk sigortasından yaptığı ödemeleri müvekkilinden talep edildiğini, dava dilekçesine sadece zorunlu ferdi koltuk sigortası kapsamında rücu nedenine değinildiğini, trafik sigortası açısında herhangi bir rücu nedenine değinilmediğini, araç sürücüsünün kasti hareketi veya ağır kusurunun olmadığını, sigorta genel şartlarına göre davacının rücu hakkının bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Ticari amaçla kullanılan araç için zorunlu sigorta poliçesi yapıldığı ve bu poliçeye istinaden sigortalıdan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Adli Tıp Kurumunun 04/01/2022 tarihli raporunda; Mevcut bulgulara göre sürücü ... sevk ve idaresindeki otobüs ile aydınlatmanın olmadığı meskun dışı mahalde gece vakti karlı hava ve karla kaplı yolda far ışığı altında seyri sırasında gerekli dikkat ve özeni yola vermesi, kaza mahalli tehlikeli virajlı ve eğimli yol bölümüne geldiği esnada idaresindeki aracın teknik özelliklerini ve mahal şartlarını da dikkate alarak hızını yeterince azaltması ve seyrine istikamet yolu içerisinde kalacak şekilde müteyakkız devam etmesi gerekirken bu hususlara riayet etmeden yerile gelmiş olduğu yol bölümünde sevk ve idare hatası nedeniyle solundaki orta refüj çelik bariyerlerine çarpması akabinde sağa yönelerek yolun sağından yol dışı kalması sonucu gerçekleşen ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1132 · K. 2023/865

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/969 · K. 2024/168

12 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/125 · K. 2024/669

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/164 · K. 2024/982

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/456 · K. 2024/990

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/423 · K. 2024/502

9 Mayıs 2024