Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.11.2020 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile yaya geçidinden geçmekte olan müvekkili ...'a çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...ın kazanın oluşumda kusursuz olduğunu, trafik kazası neticesinde yaralanan müvekkilin ... Gülhane Eğitim Araştırma Hastanesinden aldığı üç hekimli istirahat raporundan da uzun süre tedavi gördüğünü ve geçici iş göremezlik raporu aldığını, müvekkilinin vücudunda kaza nedeniyle bedensel zararlar oluştuğunu, müvekkilinin iş görme gücünde büyük kayıp yaşandığını, KTK, BK ve ilgili mevzuat hükümleri ve Yargıtay içtihatları ışığında kazaya sebebiyet veren zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunan aracın...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/160 Esas - 2023/727 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/160 KARAR NO : 2023/727
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.11.2020 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile yaya geçidinden geçmekte olan müvekkili ...'a çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...ın kazanın oluşumda kusursuz olduğunu, trafik kazası neticesinde yaralanan müvekkilin ... Gülhane Eğitim Araştırma Hastanesinden aldığı üç hekimli istirahat raporundan da uzun süre tedavi gördüğünü ve geçici iş göremezlik raporu aldığını, müvekkilinin vücudunda kaza nedeniyle bedensel zararlar oluştuğunu, müvekkilinin iş görme gücünde büyük kayıp yaşandığını, KTK, BK ve ilgili mevzuat hükümleri ve Yargıtay içtihatları ışığında kazaya sebebiyet veren zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunan aracın sigorta şirketinin müvekkilinin uğramış olduğu zararın tazmini ile yükümlü olduğunu, taraflarınca 11.12.2021 tarihinde mail vasıtasıyla ( sigorta şirketinin talebi üzerine mail marifetiyle başvuru yapıldığını) ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortası olan HDI Sigorta A.Ş.'ye başvuru yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketinin KTK mevzuatı ve ilgili mevzuat çerçevesinde cevap vermediğini, bu nedenle taraflarınca arabuluculuk bürosuna başvuru yapıldığını, fakat herhangi bir sonuç alınamadığını, müvekkilinin çalıştığı işinde sakatlığı sebebiyle kazadan önceye nazaran fazla efor sarfettiğini, meydana gelen trafik kazası nedeni ile müvekkilinin uzun süren bir tedavi süreci geçirmiş olup halen çalışmada güç kaybı yaşadığını, daha fazla efor sarfetmek zorunda kaldığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte şimdilik 100,00-TL'lik maddi tazminat talebinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şı̇rketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, dava şartı noksanlığı nedenı̇yle davanın usulden reddedı̇lmesi gerektiğini, müvekkili sigorta şirketine yazılı başvuru yapılmadan dava ve/veya tahkime başvuru yolunu ortadan ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır. kaldırmış bulunduğunu, evrakların tamamının başvuru ekinde bulunmaması halinde sigorta şirketine tam ve eksiksiz bir başvuru yapılmış sayılmayacağını, söz konusu olayda davacının maddi tazminat talebi için müvekkili şirkete başvurduğunu, başvuru neticesinde 20220034505-1 nolu hasar dosyası açıldığını, husumetin tam olarak aydınlatılabilmesi için sağlık kurulu raporu t...